KNMG: genuanceerd voor kwaliteit en veiligheid

Voorzitterscolumn

De afgelopen weken was de KNMG regelmatig in het nieuws. Onder meer in discussies rond het openbaar maken van tuchtmaatregelen, de taakherschikking in de zorg, en de meldplicht of meldcode bij verdenking van kindermishandeling. De KNMG benadert deze onderwerpen genuanceerd, want met oneliners en soundbytes, zoals die regelmatig uit de politieke arena komen, is de zorg niet gebaat. Je kunt wel een makkelijke oplossing zoeken, zoals de invoering van de meldplicht bij verdenking op kindermishandeling, maar voor ingewikkelde problemen bestaan zelden makkelijke oplossingen. Makkelijk is meestal schijn en roept vooral veel andere problemen op.

De KNMG is dus zelden zonder meer voor of tegen een bepaalde stellingname. Er is altijd wel een tenzij of een mits, en daar hebben we ook heel goede argumenten voor. Die nuance, die nu eenmaal nodig is om de zorg kwalitatief goed en veilig te houden, wordt niet altijd goed gezien en begrepen door de politiek, de patiënten en de media.

Goede zorg
komt niet vanzelf

Voor de KNMG staat de patiënt centraal. Bij elk onderwerp, elk politiek voorstel en elke oneliner die gelanceerd wordt, stellen we onszelf vragen. Wordt de patiënt er beter van en hoe kunnen we bereiken waar de KNMG voor staat: patiëntgerichte zorg die veilig en van goede kwaliteit is, die toegankelijk en betaalbaar is en gericht op bevordering van gezondheid en participatie en adequate zorg voor zieken.

Als voorbeeld wil ik ingaan op de verschuiving van taken van artsen naar verpleegkundig specialisten, want binnenkort beslist de Tweede Kamer dat dat wettelijk mogelijk wordt. Verpleegkundig specialisten zijn vaak uitstekend geëquipeerd om bepaalde taken van artsen over te nemen. De KNMG is dan ook geen tegenstander van taakherschikking, zoals sommige media en organisaties denken. De KNMG is voorstander van taakherschikking, míts die is ingebed in protocollen en solide afspraken tussen artsen en verpleegkundig specialisten. Het wetsvoorstel voor taakherschikking dat besproken wordt in de Tweede Kamer mist in onze ogen echter een aantal waarborgen om de continuïteit, de kwaliteit en de veiligheid van de zorg zeker te stellen. De KNMG vindt dat in de wet ten minste moet worden geregeld dat taakherschikking in landelijk geldende richtlijnen is vastgelegd die gezamenlijk door artsen en verpleegkundig specialisten zijn opgesteld. Ook zullen er lokaal, dus op het niveau van het samenwerkingsverband, afspraken op schrift moeten worden vastgelegd over de taakherschikking en verantwoordelijkheden. In die richtlijnen en lokale afspraken moet gewaarborgd zijn dat het herschikken van taken alleen routinematige handelingen betreft waarvan de risico’s voldoende zijn te overzien. Op die manier wil de KNMG zeker stellen dat het herschikken van taken werkelijk gaat over samenwerken en elkaar aanvullen, ten dienste van de kwaliteit en veiligheid van de zorg voor de patiënt.

De KNMG heeft dus vaak een ingewikkelde, genuanceerde boodschap. Ik ben ervan overtuigd dat die nuance noodzakelijk is, want goede zorg komt niet via oneliners en soundbytes tot stand. De KNMG wil dat de patiënt er beter van wordt, en daarvoor is genuanceerd denken, plannen en redeneren nodig.

Arie Nieuwenhuijzen Kruseman, voorzitter KNMG