Laatste nieuws
Nieuws

KNMG: Geen rijbewijskeuring door behandelend arts

2 reacties

Behandelend artsen mogen nog steeds geen beoordeling van de rijvaardigheid van hun patiënten te geven in het vereenvoudigde systeem voor rijbewijskeuringen. Dat stelt de KNMG naar aanleiding van de brief aan de Tweede Kamer van minister Schultz van Haegen van Infrastructuur en Milieu over rijbewijskeuringen.

De KNMG erkent dat de brief van de minister de lezer gemakkelijk op het verkeerde been zet, want daarin wordt gesteld dat rijbewijsbezitters door in de keuringsprocedure gebruik te maken van bestaande medische informatie geen extra onderzoek hoeven te ondergaan bij een onafhankelijk arts of specialist. In een brief uit oktober 2014 schrijft de minister echter dat een voorwaarde van de regeling is dat de arts geen oordeel wordt gevraagd over de geschiktheid van de patiënt, vertelt een woordvoerder van de KNMG. Over deze voorwaarde wordt echter in de brief van deze week niet gesproken.

De KNMG stelt dat er geen bezwaar is tegen het met toestemming verstrekken van feitelijke informatie van de patiënt, ook als het gaat om gerichte vragen van medisch adviseurs van het CBR. Dit zou geen inbreuk maken op de vertrouwensrelatie tussen arts en patiënt. De behandelend arts of specialist mag echter volgens de KNMG zelf geen rijbewijskeuring uitvoeren, want dit is in strijd met de regels van de KNMG, waarop de (tucht)rechter toeziet. Zijn er bij het CBR twijfels over de rijvaardigheid naar aanleiding van de aangeleverde medische gegevens, dan moet er dus alsnog een onafhankelijke arts worden ingeschakeld voor een oordeel.

Simone Paauw

De brief van minister Schultz, februari 2015

Lees ook:

© iStock
© iStock
Nieuws KNMG
  • Simone Paauw

    Simone Paauw deed de deeltijdopleiding journalistiek in Tilburg en werkt sinds 2008 als journalist bij Medisch Contact. Ze interviewt het liefst de ‘gewone arts’ met een bijzonder verhaal, bijvoorbeeld voor de rubriek Het Portret.  

Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
  • C.M. Nieuwegiessen

    arts, HEINENOORD Nederland

    Er is een groot verschil tussen bepaling van medische rijgeschiktheid, zoals vaststelling van goede visus, wat prima gedaan zou kunnen worden door de eigen behandelend arts, en het beoordelen van de rijvaardigheid. Dit laatste zou geen medische beoor...deling moeten zijn maar een functionele beoordeling. Mijn advies zou zijn om bij iedere twijfel over de rijvaardigheid, naast een onafhankelijke medische beoordeling, dit tevens te testen in een simulator of door een testrit met een rijvaardigheidsdeskundige.

  • P.W. Mulder

    arts, ROTTERDAM Nederland

    Een veelvoorkomend misverstand: wij beoordelen nu juist niet de rijvaardigheid maar de (medische) rijgeschiktheid. Rijgeschiktheid is het voldoen aan officiële voorschriften m.b.t. lichamelijke en psychische vermogens. Rijvaardigheid betekent dat je ...hiermee ook daadwerkelijk in staat bent het voertuig te besturen; dat wordt niet beoordeeld door een arts maar door een examinator van het CBR, en velen van ons hebben ooit pijnlijk ondervonden dat je niet zomaar rijvaardig bent, al zit je nog zo goed in je vel... Om een auto of motorfiets te mogen besturen moet je het dus allebei zijn. Merkwaardigerwijze geldt voor het besturen van sommige gemotoriseerde voertuigen zoals een brommobiel of een E-fiets nog steeds geen medische rijgeschiktheids-eis, en iemand die medisch niet rijgeschikt is, kan zich zó goed aan zijn beperking hebben aangepast dat hij toch "rijvaardig" is. Voor weer andere voertuigen geldt een WMO-traject dat buiten het CBR om gaat; ik heb ooit een vrijwel blinde man in koelen bloede toch medisch goedgekeurd voor zijn scootmobiel.

 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.