KNMG: Foto’s schaamlippen buitenproportioneel
1 reactieDe verplichting van zorgverzekeraars om foto’s mee te sturen voor de beoordeling van een aanvraag voor een schaamlipcorrectie is niet relevant en buitenproportioneel. Bovendien wordt de privacy van patiënten mogelijk onnodig aangetast. Dat stelt de KNMG in een reactie op het Praktijkperikel Intieme foto’s in Medisch Contact en de daaruit voortkomende media-aandacht.
Zorgverzekeraars mogen ter beoordeling van een aanvraag informatie vragen aan artsen, schrijft de KNMG. Om de uitgaven onder controle te houden, kunnen zorgverzekeraars een machtiging voorafgaand aan de behandeling verplicht stellen. Zeker als ingrepen in sommige gevallen puur cosmetisch zijn, is het begrijpelijk dat een zorgverzekeraar op noodzaak wil controleren. Maar volgens de KNMG moet de controle vooraf wél relevant en proportioneel zijn. Een controle door middel van een foto van de schaamlippen is dat wat de KNMG betreft niet, omdat een foto niets zegt over de mate van lijden. De KNMG vindt dat zorgverzekeraars ondubbelzinnig afstand moeten nemen van deze praktijk.
Simone Paauw
Bron:
KNMG: Foto’s niet noodzakelijk bij beoordeling schaamlipcorrectie
Lees ook:
- Praktijkperikel Intieme foto’s, met 15 reacties van lezers
- BNR: Schaamlippen verplicht op de kiek
- NU.nl: Verzekeraars vragen foto’s genitaliën
- Metro: Artsen weigeren vaginafoto’s door te sturen
Meer nieuws
-
Simone Paauw
Simone Paauw deed de deeltijdopleiding journalistiek in Tilburg en werkt sinds 2008 als journalist bij Medisch Contact. Ze interviewt het liefst de ‘gewone arts’ met een bijzonder verhaal, bijvoorbeeld voor de rubriek Het Portret. (Gezondheids)recht en medisch tuchtrecht hebben haar bijzondere interesse. Ze heeft aandacht voor diversiteit en inclusie in de breedte, discriminatie en grensoverschrijdend gedrag (op de werkvloer) en de positie van vluchtelingen en vluchteling-artsen. Daarnaast schrijft ze over tal van andere onderwerpen.
M.TH.M. Sindram
patholoog , CHARLESTON SC 29403-6810 United States of America
Dit is een schaamteloze vorm van voyeurisme, met een pseudo-officieel karakter. Schande dat dit zomaar kan. Ik zie al die grinnekende 'officiele' beoordeelaars al. Denk niet dat men te professioneel is voor zoiets. Ik herinner mij uit mijn vorig leve...n het (hiermee vergeleken 'onschuldige') plezier dat wij hadden toen we een ingezonden faecesmonster vonden in een pindakaaspot, met het etiket er nog op: smeuiig tot op de bodem! Valt nog mee dat niet gevraagd wordt om tevens een foto van het gezicht van patiente toe te voegen, zodat die samen kunnen worden bewaard in het archief. Natuurlijk is beheersing van de kosten een goede zaak, maar ik betwijfel of dit nu daarmee bereikt wordt, ik weet niet hoe vaak om labiareductie wordt gevraagd, maar kan me niet voorstellen dat deze draconische maatregelen nodig zijn! Ik hoop dan ook dat de brief van de 1e collega meer ironisch bedoeld is, anders zou ik niet graag zijn (lijkt me duidelijk) patiente zijn!