Inloggen
Laatste nieuws
Lieke de Kwant Hans van der Linde
2 minuten leestijd
Nieuws

Klacht over MSD-folder diabetes afgewezen

20 reacties

Een uitklapkaartje over de behandeling van diabetes type 2 dat farmaceut MSD en uitgeverij Bohn Stafleu van Loghum onder huisartsen hebben verspreid, is geen reclame. Dat oordeelt de Codecommissie van de Stichting Code Geneesmiddelenreclame (CGR). De commissie wijst de klacht van huisarts Hans van der Linde tegen de folder af.

In de uitklapkaart schetst MSD de positie van DPP-4-remmers en GLP-1-analogen in achtereenvolgens de NHG-Standaard Diabetes mellitus type 2 en het position statement van de American Diabetes Association/European Association for the Study of Diabetes (ADA/EASD). Omdat de nieuwe antidiabetica in het position statement een veel prominentere plaats innemen dan in de NHG-Standaard, is er volgens Van der Linde sprake van ‘promotie in strijd met de vigerende NHG-richtlijn’. Hij vindt de brochure misleidend ‘omdat de wijze van gezamenlijk presenteren van de twee verschillende behandelrichtlijnen suggereert dat ze op één lijn zitten’.

De Codecommissie CGR stelt echter dat in de uitklapkaart geen merk- of stofnamen staan en dat ‘niet is gebleken dat in de uiting aan de klasse van DPP-4-remmers een specifieke voorkeur wordt gegeven’. Ook staan er volgens de commissie geen claims met een ‘aanprijzend karakter’ in de brochure. ‘De vermelding van MSD Diabetes op de achterzijde maakt dit niet anders.’ De commissie concludeert dat de brochure niet is aan te merken als reclame en dat de klacht van Van der Linde daarom ongegrond is.

De huisarts laat weten dat hij in beroep gaat. Hij vindt het vreemd dat de reclamecodecommissie eerst oordeelt dat er geen sprake is van reclame – waardoor ze dus eigenlijk geen taak heeft – maar vervolgens toch oordeelt over de klacht. Ook maakt hij bezwaar tegen het oordeel van de commissie dat de brochure niet misleidend zou zijn.

Onlangs berichtte het Instituut Verantwoord Medicijngebruik (IVM) dat huisartsen de nieuwe antidiabetica gezien hun marginale positie in de NHG-Standaard te vaak voorschrijven. Dat is volgens het instituut te wijten aan de effectieve lobby van de farmaceutische industrie. Eerder maakte het NHG bezwaar tegen misleidende reclame van MSD voor DPP-4-remmers.

Lieke de Kwant


Lees ook:


Beeld: Thinkstock
Beeld: Thinkstock
Nieuws Diabetes
Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
  • Er zijn nog geen reacties
 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.