Inspectie stapt vaker naar tuchtrechter
3 reactiesDe Inspectie voor de Gezondheidszorg is in 2012 veel vaker naar de tuchtrechter gestapt dan in voorgaande jaren. Dit blijkt uit het jaarverslag van de tuchtcolleges over 2012.
De inspectie meldde 38 van de 1572 binnengekomen klachten aan bij de regionale tuchtcolleges. Dat is ongeveer drie keer zoveel als de twee jaren daarvoor.
De stijging in het aantal binnenkomende klachten bij de regionale tuchtcolleges zet dit jaar niet door; vorig jaar kwamen er nog ruim honderd klachten meer binnen. Bij het centraal tuchtcollege is nog wel een stijgende lijn te zien, van 428 (in 2011) naar 493 binnengekomen zaken. Die stijging is logisch, omdat dit altijd om zaken gaat die eerst door een regionaal tuchtcollege zijn behandeld. De doorlooptijd neemt bij zowel de regionale als de centrale tuchtcolleges toe, naar respectievelijk 287 en 351 dagen.
Van alle afgehandelde klachten door de regionale tuchtcolleges, zaten in ongeveer twee derde van de gevallen artsen in het beklaagdenbankje. Een derde van de zaken kwam ter zitting, en in ruim de helft van de gevallen werd de klacht ongegrond verklaard of afgewezen. De opgelegde maatregel was in het grootste deel een waarschuwing. Zesmaal werd een inschrijving in het BIG-register doorgehaald, acht keer werd iemand geschorst.
In 2012 betrof een kwart van de binnengekomen klachten (bij een regionaal tuchtcollege) over artsen een huisarts. Dat lijkt veel, in vergelijking met bijvoorbeeld 2 procent van de klachten die over een uroloog gaan. Afgezet tegen de totale aantallen geregistreerde artsen blijken de huisartsen toch minder vaak in het beklaagdenbankje te komen: ongeveer 1 op de 48 kreeg een klacht tegen zich ingediend. Voor de urologen was dat 1 op de 23. Psychiaters en cardiothoracaal chirurgen werden relatief vaak geconfronteerd met een klacht (meer dan 1 op de 20). Allergologen, klinisch genetici, medisch microbiologen, nucleair geneeskundigen, pathologen en reumatologen zagen de regionale tuchtcolleges in het geheel niet.
Sophie Broersen
Lees ook:
- Rubriek Tuchtzaken
- Steeds meer tuchtklachten
Bart Bruijn
Huisarts, Streefkerk
En ik lees, dat 1 op 3 van de ingediende klachten ter zitting komt en dat daarvan de helft wordt afgewezen. Dus 5 op 6 lijkt niet terecht te zijn.
J.C.B.M. Rensing
huisarts, 'S-GRAVENHAGE
Zoals ik de getallen lees wordt de helft van alle klachten afgewezen of ongegrond verklaart. Hoe dat zit met de 38 door de IGZ ingediende klachten blijkt niet uit dit bericht.
van Venrooij
Huisarts, ROTTERDAM
Is het niet vreemd dat ruim de helft van de klachten ongegrond verklaard wordt of afgewezen?
Dat een ontevreden patient gemakkelijk een klacht indient, is nog te begrijpen. Dat de professionals van de inspectie kennelijk te laagdrempelig klachten in...dienen, is natuurlijk niet te billijken.