Implantatenregister vaart op specialistenregisters
Plaats een reactieHet landelijk medisch implantatenregister is vrijdag 30 januari officieel van start gegaan. Dat meldt de rijksoverheid in een persbericht. Het register vaart op de bestaande registers van de wetenschappelijke verenigingen.
Het landelijk register is een koppeling van bestaande registraties van cardiologen, orthopedisch chirurgen en de recentelijk gestarte registratie van de plastisch chirurgen. In de loop van 2015 zal ook de registratie van de gynaecologen aan het implantatenregister worden toegevoegd, volgens het persbericht van het ministerie van Volksgezondheid.
Minister Schippers wilde het implantatenregister oprichten, omdat daarmee beter kon worden achterhaald welke patiënt welke kunstheup, pacemaker of borstimplantaat in zich draagt. Bij een recall kunnen patiënten sneller worden opgespoord, zo is het idee. Aanleiding waren falende implantaten zoals de PIP-borstimplantaten en metaal-op-metaalkunstheupen, waarbij de problemen pas laat in beeld kwamen. De minister gaat met een nieuwe wet artsen verplichten om de implantaten die zij plaatsen aan het register door te geven.
De wetenschappelijke verenigingen hadden echter niet stilgezeten en eigen registers opgezet. De orthopeden waren kritisch over een overkoepelend implantatenregister, dat dubbel werk zou betekenen, maar het werk van de wetenschappelijke verenigingen bleek niet voor niks. Een pilot die het RIVM eind november publiceerde, liet zien dat de registers van de wetenschappelijke verenigingen klaar zijn voor het nieuwe implantatenregister en de interne registraties van ziekenhuizen en particuliere klinieken waren dat niet.
Een proef met het registeren van borstimplantaten liet zien dat de systemen van ziekenhuizen en particuliere klinieken niet eenvoudig een landelijk register kunnen vullen. Het rapport: ‘De informatie over patiënt en implantaat is meestal wel beschikbaar, maar het kost veel tijd om de gegevens op te zoeken. Bovendien worden ze op zeer uiteenlopende manieren geregistreerd. Ook zijn de huidige systemen nog niet waterdicht, waardoor patiënten kunnen worden “gemist”.’
Anderzijds zijn de bestaande registers ook niet zaligmakend, volgens het RIVM. ‘De registers van de wetenschappelijke verenigingen zijn alleen beschikbaar voor een beperkt aantal hoogrisico-implantaten en hebben weliswaar een hoge, maar nog geen volledig landelijke dekking.’
Heleen Croonen
Lees ook
- Rapport van het RIVM
- Pilot implantatenregister van start (18 maart 2014)
- Schippers wil implantatenregister (20 november 2012)
- Er zijn nog geen reacties
