Dagelijks opinie, nieuws en achtergronden

Inloggen
naar overzicht
ANP
28 juli 2009 1 minuut leestijd

IGZ geeft Women on Waves aan

2 reacties

De Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) wil Women on Waves (WoW) strafrechtelijk vervolgen voor het uitdelen van abortuspillen voor de Spaanse kust. IGZ heeft aangifte gedaan bij het Openbaar Ministerie. Dat heeft een woordvoerder van IGZ maandag bevestigd naar aanleiding van berichtgeving in NRC Handelsblad.

WoW is een organisatie die zich wereldwijd inzet met onder meer een abortusboot om ongewenste zwangerschap en onveilige abortus te voorkomen. Medewerkers hebben vorig jaar oktober op de boot voor de kust van Spanje abortuspillen uitgedeeld. Volgens de IGZ had WoW alleen een vergunning om zwangerschappen af te breken in een speciale daartoe uitgeruste zeecontainer. Aangezien deze niet op de boot aanwezig was, is WoW strafbaar.

Abortusarts en directeur van WoW Rebecca Gomperts is uitermate verbaasd. ‘Ook tijdens eerdere campagnes hebben we pillen uitgedeeld. De vrouwen krijgen de pillen in internationale wateren en gaan weer naar huis. Voor het verstrekken van pillen is een mobiele behandelkamer niet nodig.'
Volgens Gomperts laat de aangifte zien dat de politiek actie wil ondernemen tegen haar organisatie. Gomperts heeft de aangifte zelf nog niet ingezien, maar justitie heeft tegen haar gezegd dat er op basis van de huidige gegevens nog onvoldoende aanleiding is om haar organisatie te vervolgen. Ook IGZ zegt dat het OM eerst meer informatie wil, voordat daadwerkelijk tot vervolging wordt overgegaan.

Zaterdag werd bekend dat de abortusboot voorlopig niet uitvaart omdat de medewerkers van de organisatie door nieuwe Nederlandse regelgeving strafvervolging riskeren. Volgens Gomperts heeft de ministerraad in mei van dit jaar de regeling voor zwangerschapsafbreking aangepast, waardoor de overtijdbehandeling mogelijk onder de strafwet is komen te vallen.

De abortusboot van Women on Waves, ANP
De abortusboot van Women on Waves, ANP
print dit artikel
Dit artikel delen
Op dit artikel reageren inloggen

Reacties

  • G. Kleiverda, AMSTERDAM 29-07-2009 00:00

    "In bovenstaand stuk ontbreekt de essentiële informatie dat Women on Waves alleeen de medicamenteuze overtijdbehandeling (OTB) heeft toegepast. Deze valt noch onder de abortuswet (WAZ), noch onder het Wetboek van Strafrecht, zoals wij uitgebreid hebben toegelicht in het Nederlands juristenblad van juni 2009. Ook jurisprudentie, zoals een uitspraak van ondermeer de Hoge Raad bevestigt ons standpunt. Tevens is door Women on Waves, zonder dat zij over een abortusvergunning beschikte, maar met instemming van een vorige minister van VWS, de medicamenteuze overtijdbehandeling toegepast voor de kust van Polen en gemeld aan de Inspectie. De abortuswet was ten tijde van ons bezoek aan Spanje niet gewijzigd, noch de juridische status van de OTB.
    Kortom, er is niets veranderd aan de werkwijze van Women on Waves daar waar het het verstrekken van de medicamenteuze overtijdbehandeling betreft. Alleen het politieke klimaat en de attitude van de IGZ zijn veranderd. Ook lijkt er sprake van vertragingstactiek. Het OM meldde op 10 maart aan de Inspectie dat er, gezien de gegevens in de aangifte, onvoldoende aanleiding was om een strafrechtelijk onderzoek in te stellen. Het OM verzocht de Inspectie bij wens tot volharden van de aangifte, aanvullende gegevens per omgaande aan het OM te verstrekken. Tot op heden is dat door de IGZ niet gebeurd. Een kwalijke zaak, want door deze vertraging heeft Women on Waves ondermeer een reis naar Nicaragua moeten opschorten, terwijl daar de maternale sterfte daar als gevolg van een totaalverbod op abortus onacceptabel toeneemt, zo meldde ook Amnesty International deze week.
    Het feit dat Minsiter Hirsch Ballin in mei 2009 in het Staatsblad meldde de BAZ (de uitvoeringsregeling van de WAZ) te wijzigen met de plicht de zwangerschapsduur vast te stellen, is te zot voor woorden. Een echo-onderzoek voorafgaand aan behandeling is immers sinds jaar en dag gebruikelijk. De adder onder het gras in e Memorie van Toelichting, het geluidloos veranderen van de interpretatie van de WAZ, in de zin dat de OTB nu ineens wel onder de WAZ (en daarmee onder het Wetboek van Strafrecht) valt, kan ons inziens niet door de juridische en politieke beugel, maar kan zeker niet met terugwerkende kracht van toepassing worden verklaard voor een actie van Women on Waves in 2008.

    Gunilla Kleiverda, gynaecoloog en voorzitter bestuur Women on Waves
    Rebecca Gomperts, directeur Women on Waves
    "

  • dr. Mary J. van Schooneveld, oogarts, AMSTERDAM ZUIDOOST 28-07-2009 00:00

    "Ik ben niet alleen verbaasd zoals collega Gomperts, maar ik ben ook woedend.
    Het is echter "doelmatiger" om je bezwaren diplomatiek te formuleren. Dus laat ik dat proberen: “En inspecteur, bent u trots op uzelf? Hebt u ze lekker "tuk" met uw regeltjes? Dat die vrouwen nu misschien in handen vallen van illegale aborteurs, onredelijke familieleden of andere vrouwonvriendelijke lieden, daar kunt u toch niets aan doen? U bent alleen maar aangever, de juristen van het O.M. kunnen weer even al dan niet smullen, u wast uw handen in onschuld...”
    Ik ben de vruchtbare leeftijd voorbij, maar ik kan nog wel misselijk worden. Verder houd ik me in...
    "

 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.