Huisartsen vrezen hoofdbehandelaarschap bij onvrijwillige zorg
4 reactiesHuisartsen moeten geen hoofdbehandelaar worden van mensen die thuis onvrijwillige zorg krijgen. Voor die zorg zijn huisartsen niet toegerust. Dat stellen de Landelijke Huisartsen Vereniging en brancheorganisatie InEen die daarover een brief aan de Eerste Kamer hebben geschreven.
De Eerste Kamer beslist op 15 en 16 januari over de wet Zorg en Dwang, die vooral gericht is op mensen met dementie en mensen met een verstandelijke handicap, en over de Wet Verplichte geestelijke gezondheidszorg. Beide wetten vervangen de Wet Bijzondere opneming in psychiatrische ziekenhuizen (Bopz). Werd in deze wet gedwongen zorg alleen binnen instellingen uitgevoerd, volgens de nieuwe wetten wordt onvrijwillige zorg ook in de thuissituatie mogelijk. Dit gaat bijvoorbeeld over het toedienen van medicatie, het beperken van de bewegingsvrijheid, maar ook het onderzoeken van de woonruimte op middelen die het gedrag beïnvloeden of op gevaarlijke voorwerpen.
De LHV en InEen vrezen dat huisartsen verantwoordelijk gemaakt zullen worden voor deze onvrijwillige zorg bij mensen thuis. Zij vinden dat het hoofdbehandelaarschap bij specialisten ouderengeneeskunde, artsen verstandelijk gehandicapten (AVG’s) en psychiaters moet komen te liggen, die 24/7 beschikbaar zouden moeten zijn. De twee organisaties denken echter dat er van toezicht door deze specialisten weinig terecht zal komen, omdat er te weinig van zijn én de ambulantisering van specialist ouderengeneeskunde en AVG nog niet goed genoeg is. Hoewel ze er wel achter staan dat veel patiënten beter af zijn in hun thuissituatie, voorzien ze grote problemen die niet in het belang zijn van de patiënten. De LHV stelt dat de huisarts het vangnet dreigt te worden, omdat geen huisarts een patiënt in de steek zal laten als de gespecialiseerde zorgverlener die eigenlijk nodig is, niet voorhanden is.
lees ook:-
Simone Paauw
Simone Paauw deed de deeltijdopleiding journalistiek in Tilburg en werkt sinds 2008 als journalist bij Medisch Contact. Ze interviewt het liefst de ‘gewone arts’ met een bijzonder verhaal, bijvoorbeeld voor de rubriek Het Portret. (Gezondheids)recht en medisch tuchtrecht hebben haar bijzondere interesse. Ze heeft aandacht voor diversiteit en inclusie in de breedte, discriminatie en grensoverschrijdend gedrag (op de werkvloer) en de positie van vluchtelingen en vluchteling-artsen. Daarnaast schrijft ze over tal van andere onderwerpen.
W.J.Duits
Bedrijfsarts, Houten
Het klinkt allemaal zo humaan, mensen in hun eigen omgeving laten blijven. Maar wie houdt er toezicht? De familie? Wonen die wel in de buurt? Moeten die niet werken? Of moeten de buren inspringen? Maar kunnen die dat wel? Mij bekruipt het gevoel van ...een grenzeloze naïviteit bij de Haagse Politiek, is dit wel een oplossing? Het plan klinkt meer als een volgend groot probleem dat op onze maatschappij afkomt. De huisartsen hebben per definitie niet de mogelijkheid om verantwoordelijkheid te dragen, ze hebben geen enkele bevoegdheid of instrument om in te grijpen.
Het wordt tijd dat de KNMG eens het voortouw gaat nemen, wat is verantwoorde zorg en vooral, wie gaat het leveren, en onder welke voorwaarden. Het huidige beleid is gebaseerd op drijfzand en wordt geïnspireerd door “hypes”, zoals het zolang mogelijk blijven leven in je eigen omgeving. Er wordt geen seconde nagedacht over wie het moet uitvoeren en er wordt al helemaal geen financiële middelen toegekend.
Anton Loonen
klinisch farmacoloog, Roosendaal
De senaat doet er waarschijnlijk verstandig aan om deze Wetten af te wijzen en het kabinet op te dragen met nieuwe aangepaste wetgeving te komen. In Nederland is chaos ontstaan in de zorg voor onder andere mensen met ernstige psychische aandoeningen,... dementie en kinderen met ernstige gedragsproblemen. Het lijkt mij geen goed idee om op dit moment met deze complexe en wellicht onuitvoerbare regelgeving te komen. Daar kunnen mijn inziens ongelukken van komen voor het welzijn en de rechtspositie van medeburgers. De vernieuwing van de gezondheidswetgeving van de laatste decennia is naar mijn mening op een mislukking uitgedraaid en gaat het beste in zijn geheel op de schop.
V
Huisarts, E
Bij ons in de regio heeft de AVG arts besloten ontslag te nemen ivm de hoge werkdruk. Er is geen vervanging. En de patiënten die onder haar zorg vielen? Die moeten nu maar hopen dat de huisarts tijd en kennis heeft hen te behandelen. Huidige behandel...ingen moeten wij maar voortzetten zonder dat we een dossier of overdracht van de AVG arts hebben gehad.
Wij nemen toch ook geen patiënten over van bijvoorbeeld een internist of cardioloog omdat die ontslag neemt?
Deze zorg dient gewaarborgd te worden en niet op huisartsen te worden afgeschoven!
JH Leenders
huisarts, Leeuwarden
Is er al een tarief bedacht ?