Laatste nieuws
1 minuut leestijd
opvallende uitspraak

Hoofdbehandelaar verantwoordelijk voor continuïteit van zorg na ontslag

2 reacties

Klacht tegen klinisch geriater door dochters van een inmiddels overleden patiënt. Patiënt leed aan de ziekte van Alzheimer, was aan een gebroken heup geopereerd en lag in het ziekenhuis.

Zijn gezondheidssituatie verslechterde snel, mede doordat patiënt bijna niet meer at en dronk bij een ernstig delier.

Met de geriater werd afgesproken dat patiënt naar huis zou worden verplaatst, alwaar palliatieve sedatie zou worden gestart. De geriater zou ervoor zorgen dat alles hiervoor op tijd geregeld zou zijn, zoals de aanwezigheid van de thuiszorg en de benodigde medicatie. Toen patiënt thuiskwam, bleek dat er nog niets was geregeld. Ook bleek toen pas dat de geriater het niet eens was met de beslissing om palliatieve sedatie in gang te zetten, omdat hij het nog te vroeg vond daarvoor.

Dochters verwijten de geriater onzorgvuldig en onveilig handelen door patiënt naar huis te laten gaan zonder ervoor te zorgen dat er thuiszorg en medicatie aanwezig was. De tuchtrechter vindt dat de geriater in zijn hoedanigheid van hoofdbehandelaar eindverantwoordelijk was voor de gang van zaken. Het was zijn taak om de continuïteit van zorg voor patiënt na het ontslag te waarborgen. Hier is hij onvoldoende in geslaagd nu vrijwel geen enkele afspraak was geëffectueerd op het moment waarop patiënt thuis was aangekomen. De geriater krijgt een waarschuwing opgelegd.

RTG Groningen, 7 november 2017

Opvallende uitspraken tuchtcolleges Alzheimer
Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
  • W.D.Kloppenburg

    Internist, Groningen

    De ervaring leert dat ontslag uit het ziekenhuis naar huis een complex proces is dat van alle betrokken zorgverleners aandacht, betrokkenheid en inspanning vergt. Daarbij hoort ook een gezamenlijke verantwoordelijkheid voor het uiteindelijke resultaa...t. Om nu alleen de “scheidend” hoofdbehandelaar in het ziekenhuis aan te spreken gaat wel erg ver. Mijns inziens te ver!

    Natuurlijk hoort het bij de taak van de hoofdbehandelaar om de overdracht van een patiënt vanuit het ziekenhuis zo goed mogelijk te organiseren. Tegelijkertijd is er een gezamenlijke verantwoordelijkheid, van de oude en nieuwe hoofdbehandelaar, om de continuïteit van zorg te waarborgen. Als er vanuit het ziekenhuis afspraken worden gemaakt met ketenpartners over de verdere begeleiding van de patiënt en de ontvangende partij zegt toe dit op zich te nemen, dan mag je er successievelijk vanuit gaan dat dit ook gebeurt. Kwestie van vertrouwen. Iets wat we meer en meer dreigen te verliezen in de gezondheidzorg.

    Zorgverleners in ziekenhuizen hebben heel goed in de gaten wat nodig is om een kwetsbare patiënt terug te plaatsen naar huis. Zij realiseren zich heel goed dat ontslag een nieuw begin is, waarbij een vliegende start essentieel is voor het verdere herstel. Om hiervoor zorg te dragen dienen wel ALLE partijen in de zorgketen, inclusief de patiënt met zijn naasten, zich in te spannen en hun verantwoordelijkheid te nemen.

  • E Verbist

    psychiater, tevens mantelzorger, Heiloo

    Helaas een erg herkenbaar verhaal.
    Ziekenhuis-artsen hebben meestal geen idee wat er nodig is voor als een oudere alleenstaande patient naar huis gaat.
    De communicatie met huisarts, apotheek en wijkverpleging/thuiszorg is soms op papier wel geregel...d, maar in de praktijk niet of een chaos.
    Ik heb meegemaakt dat er baxterrollen gemaakt zouden worden voor een verwarde patient, maar ivm ontslag op vrijdagmiddag konden die pas een week later (!) geleverd worden.
    Er valt nog veel te leren.

 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.