‘Het roer moet om’ bereikt akkoord
4 reactiesHuisartsen, zorgverzekeraars en patiënten hebben vandaag een akkoord gesloten op de drie hoofdthema’s van de protestbeweging onder huisartsen ‘Het roer moet om’. De huisartsen krijgen minder bureaucratie en gelijkwaardigere contractonderhandelingen en er komt beter zicht op de geleverde kwaliteit.
Huisartsen hoeven in de toekomst minder formulieren in te vullen bij het voorschrijven van geneesmiddelen of hulpmiddelen. Een recept is genoeg, aldus het akkoord. Bij een merkgeneesmiddel volstaat de verklaring ‘medische noodzaak’. Ook in het aantal machtigingen dat huisartsen moeten afgeven wordt flink gesnoeid.
Het tweede hoofdthema van de petitie ging over gelijkwaardige onderhandelingen. In dit nieuwe akkoord staat dat vanaf het jaar 2017 de contracten van de zorgverzekeraars meer op elkaar zullen lijken. Verder zullen ze voor meerdere jaren gelden, met een jaarlijkse evaluatie. Huisartsen kunnen zo op de langere termijn investeren in nieuw personeel, zonder financieel in de knel te komen door een nieuw beperkter contract.
De huisarts uit de Mededingingswet halen, zoals de huisartsen eigenlijk hadden gewenst, dat was nog een brug te ver. ‘Dat ligt juridisch lastig’, geeft huisarts mede-petitieopsteller Bart Meijman aan. ‘Maar het is wel winst dat de ACM voortaan minder restrictief zal optreden.’
Het derde thema bleek het lastigst voor de onderhandelpartners: de kwaliteit. Toch is het gelukt om tot een akkoord te komen voor de deadline van 5 oktober. Huisartsen hoeven minder indicatoren aan te leveren over de geleverde zorg, voor ketenzorg worden dit acht indicatoren die alle zorgverzekeraars zullen toepassen. Maar er zal wel een beter kwaliteitssysteem moeten komen, met keuze-informatie voor patiënten. De huidige verzameling aan kwaliteitsinstrumenten is divers. Daar gaan huisartsen, patiënten en zorgverzekeraars nu mee aan de slag. Intervisie zal een grotere rol gaan spelen, huisartsen zullen meer bij elkaar in de keuken gaan kijken.
Minister Edith Schippers van volksgezondheid nam het akkoord in ontvangst. ‘Dit akkoord is een eerste stap, we moeten het nu vasthouden ’, aldus de minister. ‘Veel zorgverleners en organisaties in de zorg lopen tegen dezelfde problemen aan als de huisartsen. Zij kunnen ook van dit akkoord profiteren.’
Heleen Croonen
@heleencroonen
Een informatief filmpje over het akkoord:
M. Vasbinder
medico familiar y comunitario, 03725 TEULADA ALIC Spanje
Ten eerste mijn felicitaties voor het bereiken van een akkoord. Helaas ben ik bang dat we hier met een wassen neus van doen hebben, waarbij de minister is voorzien van het uitsteeksel van Pinokkio. Soms is een compromis geen stap voorwaarts. Geen ond...erhandelingsvrijheid, maar een vage toezegging tot minder streng optreden. Een mooi geloofwaardig gebaar in dat geval zou zijn het teruggeven met excuses van de opgelegde boetes.
Wel minder papierrommel, maar geen toezegging dat dat ook zo zal blijven.
Ging het er niet om, dat huisarts weer baas in eigen huis zou worden?
Laat de achterban stemmen over het akkoord, zou ik zeggen.
W.J. Duits
Bedrijfsarts, HOUTEN Nederland
Zo op het eerste gezicht een heel mooi resultaat, het klinkt heel goed, minder bureaucratie. Het klinkt bijna te mooi. Nu de rest van de zorg nog.
Kijkende naar deze afspraak, dan is er eigenlijk geen sprake meer van een vrije markt, zoals de Ministe...r die voorstaat, niet dat ik daar om treur, maar waarom niet hardop gezegd?
R. Posthumus
huisarts, GOES Nederland
Fantastisch resultaat.
Maar wel pas een begin:
Het Budget Kader Zorg staat nog onveranderd overeind. (met de uitbreiding POH-GGZ en de ingang zijnde transities zijn we al behoorlijk ons in de voet aan het schieten).
En de verzekeraars gaan de turbo i...n met selectief inkopen van zorg: De gevolgen daarvan voor ons dagelijks werk dienen ook niet te worden onderschat.
Vooral doorgaan met druk op de ketel houden zou ik zeggen.
G K Mitrasing
Vogelvrije Huisarts, Heerhugowaard
Zou pas interessant zijn als je als patiënt en huisarts keuze had om wel of niet mee te doen aan ketenzorg. Want welk bewijs ligt er nu voor de meerwaarde van ketenzorg?