Handtekeningenactie tegen euthanasie in de psychiatrie
7 reactiesDe psychiaters Bram Bakker en Esther van Fenema zijn deze week een actie gestart om handtekeningen te verzamelen van psychiaters die ook ‘bezorgd zijn over het huidige euthanasiebeleid’.
Hun actie volgt op de uitzending van EenVandaag afgelopen weekend waarin vooraanstaande psychiaters het beleid van de Levenseindekliniek bekritiseerden. NVvP-voorzitter Damiaan Denys, hoogleraar Jim van Os en oud-hoogleraar psychiatrie Frank Koerselman maanden in de uitzending tot voorzichtigheid met euthanasie bij psychiatrisch patiënten. Van Os maakt zich zorgen over een ‘medische escalatie’ door een ‘soort verruiming van de interpretatie van de wet. Waar het vroeger alleen ging om mensen met uitbehandelde kanker die nog twee weken te leven hadden, gaat het nu om patiënten met een psychische aandoening die misschien nog wel twintig jaar kunnen leven.’
Op Twitter komen de reacties los. ‘Ik onderteken. Laat me niet wegzetten als kille, bange, onfatsoenlijke behandelfreak die wanhopige patiënten in de kou laat staan’, reageert psychiater Jan Mokkenstorm van 113 Zelfmoordpreventie. Psychiater Menno Oosterhoff schrijft: ‘Ik teken niet. Ik vind dit niet de manier om met die zorgen in te gaan. Ga eerst eens praten met de Levenseindekliniek.’
Eind oktober werd bekend dat de commissie van de NVvP die de richtlijn Omgaan met het verzoek om hulp bij zelfdoding door patiënten met een psychiatrische stoornis herziet, het niet gepast vindt ‘dat patiënten met psychiatrische aandoeningen onvoldoende gehoor vinden voor hun verzoek bij hun vaste behandelend arts’.
In 2016 werden 60 euthanasieverzoeken van psychiatrisch patiënten gehonoreerd, 46 daarvan door de Levenseindekliniek. Sinds oktober werft de Levenseindekliniek extra artsen om aan de vraag naar euthanasie te kunnen voldoen. Begin november publiceerden de Regionale Toetsingscommissies Euthanasie (RTE) het oordeel ‘onzorgvuldig’ over een casus waarin een psychiatrische patiënt via de Levenseindekliniek euthanasie onderging. De arts had naast de reguliere consulent ‘ook zélf nog een onafhankelijke psychiater moeten raadplegen of gericht een consulent/SCEN-arts met specifieke deskundigheid, in casu een psychiater, moeten inschakelen’, aldus de RTE.
Lees ook
J. Hulshof
GGZ-arts, Wolfheze
Euthanasie voor psychiatrische patiënten, het is altijd al een beladen onderwerp geweest. Nu recent de commissie van de NVvP die de richtlijn Omgaan met het verzoek om hulp bij zelfdoding door patiënten met een psychiatrische stoornis zich heeft uitg...esproken, lijkt de discussie weer in alle hevigheid los te barsten. Iedereen vindt er iets van. De tijd waarin euthanasie voor psychiatrische patiënten eigenlijk onbespreekbaar was ligt nog niet zo ver achter ons. Laten we niet vergeten dat er ook patiënten zijn met een uitzichtloos psychiatrisch lijden, waarbij alle behandelopties doorlopen zijn, waarbij ook goed gekeken is naar de oorzaak van de doodswens (en dat die b.v. niet voortvloeit uit een onvoldoende behandelde depressie, PTST of persoonlijkheidsstoornis etc.) en waarbij de psychiatrie geen curatieve behandeling meer kan geven. Anders dan bij veel somatische aandoeningen gaat het hier om ziektes die niet palliatief te behandelen zijn en waarbij het perspectief om nog heel lang te moeten doorleven onverdraaglijk kan zijn. Wij moeten onze psychiatrische patiënten niet categorisch euthanasie willen onthouden, daar waar onze somatisch werkende collega's in ieder geval serieus ingaan op de doodswens van een ongeneeslijk zieke patiënt en de procedure volgen die uiteindelijk, mits aan alle voorwaarden is voldaan, tot een gerechtvaardigde milde dood kan leiden.
verkaik
psychiater, haarlem
Een "handtekeningenactie"...
Helemaal eens met collega Oosterhoff, dit is niet de manier om met dit probleem om te gaan en wat mij betreft arts-onwaardig.
EW Hudig
Huisarts / scen arts / arts-ouderenzorg, n.p. , Ruurlo
Het is bij uitstek de taak van een psychiater om professioneel om te gaan de doodswens van zijn patiënt. Een huisarts moet erop kunnen vertrouwen, dat zijn patiënt in goede handen is bij deze specialist.
Dat wil natuurlijk niet zeggen, dat euthanas...ie de eerste keus is, zeker niet, maar het wil ook niet zeggen, dat psychiaters kun kop in het zand mogen steken.
Els van Veen
, huisarts sinds 2003
‘La médecine c’est guérir parfois, soulager souvent, consoler toujours.’ Dit is een oude leidraad voor artsen. De meesten van ons zijn geneeskunde gaan studeren om mensen te helpen, te genezen zelfs. En genezen gaat niet altijd. Wij dokters willen ni...emand “in de kou laten staan”. We willen graag problemen oplossen.
Ik heb privé de impact ervaren van suïcide. Toch geloof ik niet dat euthanasie bij een psychische lijdende medemens een oplossing is. Toen de euthanasiewet werd ingevoerd, was euthanasie er naar mijn gevoel niet voor psychisch zieke/lijdende mensen. Ik heb in de loop van de tijd dat ik als (huis)arts werk, wel meegemaakt dat (psychisch lijdende) patiënten mij vroegen of zij euthanasie konden krijgen. Vóór de euthanasiewet er was, was dat gewoon geen optie.
Anno 2017 is dat kennelijk wel een optie geworden. En dan volgt de vraag (die er altijd al was) het aanbod. Het doet altijd wat met mij als mens, wanneer iemand mij zegt “u laat mij toch niet in de kou staan?” met betrekking tot een euthanasie die ik niet wil uitvoeren. Ik vind dat eigenlijk (ik zeg dat nooit hardop) een manipulerende opmerking. Eigenlijk vind ik dat geen enkel mens het recht heeft een ander te vragen zijn of haar leven te beëindigen. Ik ben voor mijzelf bereid in sommige gevallen euthanasie te verlenen, maar niet in alle gevallen. Ik ervaar als huisarts dat de vraag naar euthanasie toeneemt, ik denk dat dat komt omdat nu mogelijk was wat vroeger niet toegestaan was. Niet alle problemen kan de dokter oplossen.
p van paasen
psychiater, groningen
Eigenlijk wil ik helemaal niet reageren, ik vind het zo bedroevend dat een handtekeningen actie in gang wordt gezet over een onderwerp waar we middels handtekeningen natuurlijk nooit uitkomen. Het middel doet de beweegredenen van een ieder die bij di...t onderwerp betrokken wil/moet zijn tekort. Het lijkt vooral een manier om de aandacht op zichzelf te vestigen.
Het aantal mensen dat zo een uitweg vindt uit het leven is,op de hele bevolkingsgroep van mensen met een psychiatrische aandoening (grofweg geduid in deze discussie als "de psychiatrische patienten") te verwaarlozen klein, dat zegt iets over deze mensen en hun vastberadenheid. Veel en veel meer mensen vinden hun uitweg uit dit leven door andere zaken die goed te voorkomen kunnen zijn. Alcoholmisbruik, omdat het zo vrij beschikbaar is, zelfs in de supermarktjes in het ziekenhuis, verkeersdoden, bedrijfsongevallen, armoede. Als er sprake is van onzorgvuldigheid, onnadenkendheid en zelfs achteloosheid tav mensen dan is het op dit soort gebieden. Richt de gifpijlen op de juiste doelen: op concrete gevaren en monsters, en niet op medemensen en collega's. We zullen nooit allemaal hetzelfde mensbeeld kunnen hebben of claimen.
G.T. Roelofs
Psychiater n.p., Maastricht
Euthanasie bij psychiatrische patienten moet mogelijk zijn, mits er een voorafgaande zorgvuldige
beoordeling heeft plaats gevonden door een onafhankelijke psychiater met specifieke expertise
BJ Kole
Free Lance Huisarts , Utrecht
Quote:
Het niet gepast vindt dat patiënten met psychiatrische aandoeningen onvoldoende gehoor vinden voor hun verzoek bij hun vaste behandelend arts’.
.
Er is geen 'recht' op eurhanasie , artsen staan in het volste recht om in situaties waarin zi...j dat niet gepast vinden geen euthanasie toe te passen.