Gezondheidsraad waarschuwt voor ledlicht
4 reactiesLedlicht kan gezondheidsrisico’s met zich meebrengen, en daar moeten consumenten op worden gewezen, vooral omdat we er met z’n allen steeds meer aan worden blootgesteld. Dat stelt de Gezondheidsraad dinsdag.
Ledlicht wordt niet alleen gebruikt in lampen, maar ook in beeldschermen van onder meer smartphones en tablets. De verlichting daarin wordt met elke generatie sterker en de apparaten waar het in zit worden steeds vaker gebruikt, zowel zakelijk als privé.
Daarom is het van groot belang dat er onderzoek wordt gedaan naar de risico’s van ledlicht, zowel voor de biologische klok als voor de ogen. ‘We weten dat het blauwe licht dat in ledlicht zit, potentieel schadelijk is voor de ogen, maar het is onduidelijk of de mate waarin we eraan blootgesteld worden schadelijk is’, legt een woordvoerder van de Gezondheidsraad uit. ‘Steeds meer mensen kijken er steeds langer naar. Waar ligt de grens en gaan we daar niet met z’n allen overheen?’
Novum
Lees ook:
Video (augustus 2013) bij artikel Invloed van licht op gezondheid onderschat:
Domien Beersma, hoogleraar chronobiologie en directeur van het Center for Behaviour and Neurosciences RUG
J.T.A. te Gussinklo
Voormalig Internist, ZWOLLE Nederland
Inderdaad heb ik ook het idee dat er wat teveel hooi op de vork wordt genomen. Misschien tijd voor een uitgebreid(er) overzicht?
www.dutchbuttonworks.com/2013/12/geel-licht-gezonder/
Domien Beersma
hoogleraar chronobiologie en directeur van het Center for,
Uit dierproeven is gebleken dat intens blauw licht schadelijk kan zijn voor de ogen, met name voor de gele vlek van het netvlies. Deze schade wordt blue light hazard genoemd en kan zich bij voorbeeld voordoen bij lassers die onvoldoende oogbeschermin...g gebruiken. De schade wordt waarschijnlijk niet alleen veroorzaakt door blauw licht maar ook door UV licht. Bij mensen die zich niet veelvuldig aan intens blauw of UV licht blootstellen lijkt de blue light hazard gering te zijn, al weten we niet zeker of de veranderingen in blootstelling aan blauw licht door moderne electronica een extra risico begint te vormen. Om alle risico op blue light hazard uit te sluiten zijn sommige oogartsen er voorstander van om bij staaroperaties gebruik te maken van gele kunstlenzen, die de transmissie van blauw licht zeer sterk onderdrukken.
De recente ontdekkingen van ganglioncellen in het netvlies die gevoelig zijn voor blauw licht, en die betrokken zijn bij (onder andere) de regulatie van alertheid en stemming, geeft een nieuwe dimensie aan deze discussie: te sterke onderdrukking van blauw licht onderdrukt de normale werking van deze cellen, en zou daarom wel eens negatieve gevolgen kunnen hebben voor alertheid en stemming. Er is niet bekend welke mate van onderdrukking van blauw licht een laag risico op blue light hazard oplevert terwijl stemming en alertheid er niet onder leiden. Gericht onderzoek zou hier duidelijkheid over moeten verschaffen.
Steven J.A. Verbeek
bedrijfsarts, COULLONS Frankrijk
Je zult maar bedrijfsarts zijn van een high-tech bedrijf dat in ploegendienst werkt en vanwege energiebesparing de TL-buizen in de werkhal en op de werkplekken vervangt door LED-buizen.
Wat adviseer je dan?
Dit advies van de Gezondheidsraad roept m...eer vragen op dan dat het antwoorden geeft.
I. Nanninga
arts, HAREN GN Nederland
Woordvoerder gezondheidsraad: we weten dat het blauwe licht dat in ledlicht zit, potentieel schadelijk is voor de ogen"
Domien Beersma zegt in het filmpje: dat de ganglioncellen die betrokken zijn bij onze alertheid, bij hormoonconcentraties, gevoe...lig zijn voor blauw licht, en dat het zorgelijk is dat de huidige kunstlenzen (voor staar) zo gemaakt worden dat ze blauw licht absorberen, zodat de ganglioncellen niet de signalen krijgen die ze nodig hebben...
Hoe sluiten dit stukje en dit filmpje op elkaar aan?