Inloggen
Laatste nieuws
Michiel Hordijk
2 minuten leestijd
Nieuws

Getouwtrek rond rapport Deventer zaak

Plaats een reactie

De zaak rond de psychiatrische patiënt die overleed nadat het Deventer Ziekenhuis meerdere keren had geweigerd om hem op te nemen krijgt wellicht een juridisch vervolg. Het Openbaar Ministerie (OM) heeft het ziekenhuis verzocht om een rapport over de zaak te overhandigen. Aan de hand van dit rapport wil het OM beoordelen of er een aanleiding is om alsnog een strafrechtelijk onderzoek te openen. Het Deventer Ziekenhuis weigert echter het rapport te overhandigen.

‘Wij hebben dit rapport destijds aan de Inspectie voor de Gezondheidszorg overhandigd’, aldus een woordvoerder van het ziekenhuis. ‘Het OM was destijds op de hoogte van de gebeurtenissen, er is een schouwarts bij geweest en alle officiële instanties zijn ingelicht. Destijds zag het OM geen reden voor een onderzoek, waarom nu, na een televisie-uitzending, dan ineens wel?’ Als reden om het rapport niet te overhandigen noemt het ziekenhuis de privacy van de patiënt. ‘Deze man was een patiënt bij ons en wij beschermen dus zijn persoonsgegevens.’

Mocht het ziekenhuis voet bij stuk houden in zijn weigering het OM het rapport te overhandigen, dan kan het OM beslag leggen op het rapport. Het rapport zou dan onder bezwaar van het ziekenhuis ‘gesloten’ aan het OM overhandigd moeten worden, waarna de instelling beklag doet tegen het beslag en de rechter beslist of het rapport door het OM geopend mag worden.

De rechter zou hiertoe kunnen beslissen als er sprake is van ‘zeer uitzonderlijke omstandigheden’ die boven het verschoningsrecht van het ziekenhuis gaan. Van zeer uitzonderlijke omstandigheden kan sprake zijn als de verschoningsgerechtigde (hier dus: het ziekenhuis) zelf verdacht wordt van een ernstig strafbaar feit, zoals bepaalde gevallen van dood door schuld. Een tussenweg zou nog kunnen zijn dat het ziekenhuis het rapport afgeeft aan een forensisch arts, die alleen de relevante onderdelen gebruikt, zodat de privacy van de patiënt zo min mogelijk beschadigd wordt.

De Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) concludeerde naar aanleiding van het bewuste rapport dat de zorg voor de psychiatrisch patiënt niet toereikend was. Het terugsturen van Raymond naar de GGZ-instelling, op 3 augustus, was volgens de IGZ geen goede keuze. In de laatste fase van het leven van de patiënt zijn er volgens de IGZ echter door zoveel mensen fouten gemaakt, dat dit niet ‘één of enkele van hen individueel aan te rekenen is’. Om die reden gaat de IGZ in deze zaak niet naar de tuchtrechter. Op 15 december wordt er in de Tweede Kamer over de Deventer zaak gesproken.

Michiel Hordijk

Verklaring IGZ over deze zaak


Lees ook:

beeld: Thinkstock
beeld: Thinkstock
Nieuws SEH
Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
  • Er zijn nog geen reacties
 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.