Dagelijks opinie, nieuws en achtergronden

Inloggen
naar overzicht
ANP
13 juni 2013 2 minuten leestijd
Nieuws

Geen cel voor ‘genezers’ na dood kankerpatiënte

1 reactie

Twee alternatieve genezers hoeven niet de cel in, maar hebben donderdag wel voorwaardelijke celstraffen tot een jaar opgelegd gekregen. Volgens de rechtbank in Haarlem hebben Peter J. en Marthe B. hun zorgplicht verzaakt en zijn ze schuldig aan het toebrengen van zwaar lichamelijk letsel bij een Heemsteedse kankerpatiënte. Zij overleed in 2011 op 52-jarige leeftijd aan uitgezaaide borstkanker. De genezers maakten de vrouw bang voor een behandeling in het ziekenhuis.

Orthomoleculair basisarts Peter J. (54) uit Heemstede kreeg een jaar voorwaardelijke celstraf en natuurgenezeres Marthe B. (71) uit Amsterdam kreeg een halfjaar voorwaardelijk, beiden met een proeftijd van vijf jaar. Het Openbaar Ministerie (OM) had tegen J. drie jaar celstraf geëist, waarvan een jaar voorwaardelijk, tegen B. twee jaar cel, waarvan acht maanden voorwaardelijk en tegen beiden een beroepsverbod van tien jaar.

De rechtbank legde lagere straffen op dan de eis. Dat komt omdat de rechter vindt dat de behandelaars de vrouw niet met opzet zwaar lichamelijk letsel hebben toegebracht en daarbij samenwerkten. Het OM ging er bij de eis van uit dat dit wel het geval was. Wel vindt de rechtbank dat de basisarts in strijd met de wet en de beroepsregels heeft gewerkt door de Heemsteedse niet te informeren over de normale behandelwijze van borstkanker.

Hij raadde haar zelfs af om naar het ziekenhuis te gaan. Als ze normaal was behandeld, was de kans groot dat ze zich toch in het ziekenhuis had laten behandelen, meent de rechtbank. ‘Ze heeft onnodig veel pijn geleden en is gestorven, terwijl ze de ziekte had kunnen overleven.’ De rechter vindt ook dat de arts over de schreef is gegaan door bij de vrouw in huis te gaan wonen en voor haar te zorgen.

Natuurgenezeres B. heeft de patiënte bang gemaakt voor radioactieve straling in het ziekenhuis, omdat daardoor de kankercellen zouden exploderen. ‘Je zou kunnen zeggen dat de vrouw is overleden als gevolg van stralingsangst’, stelt de rechtbank in het vonnis.

ANP


Lees ook:

beld: Thinkstock
beld: Thinkstock
Nieuws borstkanker alternatieve & complementaire zorg
Dit artikel delen
Op dit artikel reageren inloggen

Reacties

  • Jos Rensing, huisarts, 'S-GRAVENHAGE 14-06-2013 00:00

    "De rechtbank heeft vastgesteld dat de basisarts de patiënte niet heeft geïnformeerd over de normale behandelwijze van borstkanker en haar zelfs heeft afgeraden deze hulp te zoeken.
    Er van uitgaand dat zelfs een basisarts op de hoogte is van de normale behandelwijze van borstkanker, lijkt mij dat deze basisarts dus de patiënte opzettelijk verkeerd heeft geadviseerd.
    Als niet-jurist verbaast het mij dat de rechter desondanks oordeelt dat de basisarts niet opzettelijk heeft gehandeld."

 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.