Geen belangenverstrengeling meer bij medicijnbulletins
2 reactiesGeneesmiddelenbulletins die aangesloten zijn bij de International Society of Drug Bulletins (ISDB) moeten van hun externe auteurs eisen dat zij geen belangenverstrengeling hebben met de farmaceutische industrie. Dit is begin juli besloten op de algemene bijeenkomst van de ISDB in Leiden. Dick Bijl, hoofdredacteur van het Nederlandse Geneesmiddelenbulletin (Gebu), is daar verkozen tot president van de ISDB.
Bij het Gebu geldt deze eis al enige jaren, maar dat is niet het geval bij alle aangesloten bladen. Bijl: ‘Deze krijgen drie jaar de tijd om aan de eis te voldoen.’ Voor de kersverse president zal dit één van de onderwerpen zijn waar hij zich bij de ISDB mee bezighoudt. Een ander belangrijk kernpunt: proberen een Afrikaans bulletin van de grond te krijgen: ‘De meeste werelddelen hebben meerdere onafhankelijke bladen, met het zwaartepunt in West-Europa. In Afrika was er één in Burkina Faso, maar dat blad is opgeheven. Wij willen graag dat daar verandering in komt, en zullen eventuele nieuwe initiatieven ondersteunen.’ Een ander punt is het stimuleren en realiseren van meer internationale samenwerking tussen de aangesloten bladen, zegt Bijl.
Sophie Broersen
www.isdbweb.org
Lees ook:
J.M. Keppel Hesselink
arts-pijnbehandelaar, BOSCH EN DUIN Nederland
Erg kortzichtig en zeer ethisch weer allemaal, dat streven naar geen enkele verstrengeling van belangen. Dan krijg je auteurs die nooit samen gewerkt hebben met de farmaceutische industrie en die gaan orakelen op dat gebied.
De echte experts werken... namelijk samen met de farmaceutische industrie. Alleen de tweede garnituur experts niet, en die moet dan de zogenaamde objectieve artikelen gaan schrijven.
Wat is er mis met het melden van 'interest', is dat meteen dan een 'conflict of interest'? Zoek juist schrijvers die 'interest' hebben, die weten ten minste waar ze het over hebben. De anderen staan aan de wal en roepen (ethisch zonder belangen).
Trouwens, bestaan er wel schrijvers zonder belangen? In ieder geval kunnen er veel meer belangen zijn dan alleen die hier genoemd zijn. De meeste schrijvers hebben dat soort belangen. Mijn stelling is dat er geen enkele fatsoenlijke medische topauteur te vinden is die geen belangen heeft en geen 'interest'.
H.J. van Schothorst
huisarts, LEERDAM Nederland
Slechts een vraaag:
Hoe kun je "dit probleem" in een land als Oekraïne aan de orde stellen bij de praktiserend arts?
Ik hoop dit "op tafel te leggen" bij een lid van the board of
the All Ukranian Association of Family Medicine. (Vgl. LHV)
Graag kom... ik contact met collegae die in Oost Europese landen ervaring hebben.
Henk van Schothorst, huisarts www.fsknu.com