‘Geef kosteneffectiviteit grotere rol in zorgkeuzes’

Gegevens over de kosteneffectiviteit van nieuwe behandelingen moeten een grotere rol gaan spelen bij keuzes in de zorg. Ze zijn nodig voor een verantwoorde omgang met het geld van de premiebetaler. Dat stelt Zorginstituut Nederland (ZIN) in het advies ‘Kosteneffectiviteit in de praktijk’, dat is aangeboden aan minister Schippers van VWS.

Het ZIN is er geen voorstander van de werkwijze van het Britse NICE een-op-een over te nemen. NICE hanteert afkapwaarden voor kosteneffectiviteit; boven zo’n afkapwaarde wordt een behandeling in principe niet vergoed. Wel wil het ZIN een referentiewaarde instellen, variërend tussen 10.000 en 80.000 euro per gewonnen ‘goed’ levensjaar. Als deze waarde wordt overschreden vindt het instituut dit een signaal dat de partijen in de zorg de effectiviteit en kosten opnieuw moeten evalueren en desnoods aanpassen.

Het ZIN pleit er verder voor de criteria voor de samenstelling van het basispakket wettelijk vast te leggen, zodat deze een dwingender karakter krijgen. Kosteneffectiviteit mag daarbij een nadrukkelijke rol spelen. Vanzelfsprekend, vindt het Zorginstituut, moeten dan nog steeds andere, medisch-inhoudelijke overwegingen kunnen worden meegenomen bij het maken van pakketbeslissingen.
Karen Slikboer

Referentie:
Zorginstituut Nederland:  Zorginstituut stelt rapport ‘kosteneffectiviteit in de praktijk’ vast

Lees ook:

• ‘Laat niet alle dure geneesmiddelen toe’ (29 juni 2015)
• Bert Boer: ‘Pakketbeheer is geen kwestie van bezuinigen’ (30 oktober 2014)
• Dure kankerzorg nu nog geen probleem (6 juli 2014)
• RVZ: mensenleven is 80.000 euro per jaar waard (30 juni 2011)