Dagelijks opinie, nieuws en achtergronden

Inloggen
naar overzicht
Nieuws

‘Gebrek aan leefstijlonderzoek klassieke vorm van marktfalen’

11 reacties

Leefstijlaanpassingen kunnen bijdragen aan klachtenreductie of zelfs remissie bij een breed spectrum van aandoeningen, maar voor wetenschappelijk onderzoek ernaar ontbreekt financiering.

Zo’n twintig artsen, wetenschappers en publicisten bepleiten deze week in Zorgvisie meer aandacht voor leefstijlgeneeskunde.

De auteurs, voor het overgrote deel arts, zoeken de publiciteit in aanloop naar de vergadering op 4 april van de Tweede Kamer met minister Bruins over ontwikkelingen in de curatieve zorg. Veranderingen in leefstijl hebben bijvoorbeeld effect bij darmziekten, hart- en vaatziekten en astma, zo laten ze weten. Veel artsen en wetenschappers staan te trappelen om dit therapeutische potentieel wetenschappelijk te onderzoeken, maar krijgen de financiering hiervoor niet rond, aldus de auteurs: ‘Logisch, want hardlopen, zingeving en voedingsmiddelen zijn niet te patenteren.’

Volgens de artsen, onder wie internist-endocrinoloog en hoogleraar diabetologie LUMC, Hanno Pijl, Ivan Wolffers, psychiater Esther van Fenema, Machteld Huber en Jim van Os, voorzitter van het Herseninstituut UMCU, moet leefstijlgeneeskunde naast conventionele farmacotherapie worden opgenomen in het basispakket en in onderzoekprogramma’s. Ze opperen dat het wellicht zelfs tijd is voor ‘een volwaardig medisch specialisme: de leefstijlspecialist.’

print dit artikel
Nieuws werk
  • Eva Nyst

    Eva Nyst (1973) is journalist bij Medisch Contact en heeft als aandachtsgebieden veiligheid, recht, ethiek en preventie.  

Dit artikel delen
Op dit artikel reageren inloggen

Reacties

  • Roel Melchers, bedrijfsarts, Houten 08-04-2018 10:30

    "
    Dwingelandij.
    'Leefstijl' wordt geponeerd als een neutraal begrip. Alsof het de dokter niets uitmaakt welke leefstijl iemand aanhangt.

    Maar dat klopt niet.
    De dokter waardeert alleen gezonde leefstijlen. De alcoholische leefstijl kan rekenen op dedain. Ook al hangt de dokter dezelfde leefstijl aan.

    Mij dunkt, dat artsen eens moeten proberen ook naast mensen te staan met een verkeerde leefstijl.
    In plaats van te proberen ze een 'gezonde' leefstijl op te dringen.
    "

  • Olaf Verschuren, PhD, Senior researcher physical health, Utrecht 06-04-2018 17:16

    "Met veel interesse las ik dit artikel.

    Zoals u aangeeft in het artikel is het vaak lastig om financiering te vinden voor preventief onderzoek. Ook wij hebben lang gezocht...

    Ik denk dat het goed is om te horen/weten dat wij deze week zijn gestart met een innovatief leefstijlproject dat wordt gefinancierd door het Innovatiefonds Zorgverzekeraars. In dit project gaan we, door op jonge leeftijd preventief te starten met aandacht voor de fysieke activiteit, voeding en slaap (belangrijke leefstijlfactoren), de gezondheid en kwaliteit van leven op de lange termijn, maar ook op de korte termijn, van kinderen met Cererbale Parese verbeteren.

    Zie voor meer informtie over dit project de volgende links:

    https://www.umcutrecht.nl/nl/Ziekenhuis/Afdelingen/Hersencentrum/Actueel/Nieuws-2018/Invloed-leefstijlfactoren-op-gezondheid-kinderen-m

    http://www.innovatiefondszorgverzekeraars.nl/databank-zorginnovatie-projecten/overzicht-alle-gehonoreerde-projecten/66-2017/1488-betere-zorg-voor-kinderen-met-cerebrale-parese-134-089

    Vanuit de revalidatiegeneeskunde is er veel interesse voor dit project en is de verwachting dat de bevindingen ook bij andere diagnoses ingezet kunnen gaan worden."

  • Liesbeth Oerlemans MSc, , 04-04-2018 16:03

    "In de media hoor en lees ik eindeloos het bericht dat 87% van de deelnemers van Keer Diabetes 2 Om geheel of gedeeltelijk van de ziekte af is. Dat klinkt geweldig maar waar zijn de cijfers op gebaseerd?
    Bij Keer Diabetes 2 Om lijkt de focus te liggen bij kostenbesparing. Aangezien de Richtlijnen goede voeding slechts deels worden gevolgd lijken de gezondheidseffecten minder relevant voor Keer Diabetes 2 Om. Deze richtlijnen zijn namelijk gericht op het voorkomen van de tien meest voorkomende chronische ziektes. Door af te wijken van de Richtlijnen goede voeding stijgt mogelijk de kans op diabetes, hart- en vaatziektes en kanker.
    Om te onderbouwen of bij Diabetes 2 een afwijkend voedingspatroon beter is (dan de Richtlijnen goede voeding), kan er beter een deugdelijk onderzoek worden gedaan. Om vast te stellen of een interventie daadwerkelijk werkt is het noodzakelijk te werken met een controlegroep die eet wat wordt geadviseerd in de Richtlijnen goede voeding. Die groep vergelijk je met een groep mensen die voeding eet waarvan je verwacht dat deze beter past bij een betreffende ziekte, in dit geval diabetes 2. De verschillende uitkomsten vergelijk je niet alleen op de korte termijn maar ook op de langere termijn omdat ziektes als hart- en vaatziekten en kanker pas na jaren ontstaan. Nu is er in de aanpak van Keer Diabetes 2 Om geen controlegroep en elke wetenschapper weet dat je in dat geval niets hebt aan de conclusies van een interventie.
    Keer Diabetes 2 Om heeft zelf het idee dat ze een groot maatschappelijk probleem op kunnen lossen maar tot nu toe blijkt niet dat het op de langere termijn daadwerkelijk geld zal besparen. Graag zou ik meer aandacht willen zien voor het gezondheidsperspectief, niet alleen op de korte termijn maar ook op de langere termijn.
    "

  • dolf algra, commentator, opiniemaker zorg en sociale zekerheid, rotterdam 29-03-2018 11:17

    "En zo gaat het in de dagelijkse praktijk. Mooi voorbeeld: gezonder eten op het werk

    https://www.ntvg.nl/artikelen/nieuws/aanpassing-bedrijfskantine-laat-werknemers-gezonder-eten"

  • dolf algra, commentator, opiniemaker zorg en sociale zekerheid, rotterdam 28-03-2018 17:52

    "Dit artikel en deze oproep blijven me frapperen. Zijn de collega's in de curatieve sector wakker aan het worden of zo ? Het lijkt erop alsof ze 'op eens' oog voor de context van de ziekte beginnen te krijgen. Dat zou op zich natuurlijk mooi zijn !

    Maar gelukkig heeft die buitenwereld zelf de afgelopen honderd jaar niet stil gezeten. Even kort update van het aanbod dan maar ? Over klassiek voorbeeld van marktfalen gesproken.

    Zo bestaat er al sinds jaar en dag (inderdaad @ c. de jong) zo iets als public health en sociale geneeskunde. Zo zijn er gespecialiseerde dokters voor het werk ( bedrijfsarts), voor de jonge kids ( CB), de opgroeiende jeugd (jeugdarts), en voor de sporters onder ons (sportarts). En voor de ingewikkelder public health zaken kan men terecht bij de GGD. Die zijn zeer kundig.

    Wat het bewegen betreft: daarvoor kun je terecht bij dozijn aantal varianten van fysiotherapeuten, fitness scholen, sporttrainers, yoga leraren en zelfs podologen voor de voet. Mensen met bakken ervaring in dagelijkse beweeg problematiek die je graag op weg helpen.

    Voor problemen en vragen over de voeding hebben we ook een specialist: de dietist(e). Handig hé. Voor alle mentale en stress problemen: een oceaan aan psychologen, trainers en andersoortige types staan tot je beschikking.

    En voor de zingevingsproblematiek kan je sinds mensenheugenis terecht bij de dominee, iman, de huiskamer filosoof of welke goeroe dan ook terecht. Met of zonder patent.

    Dus hoezo: ‘gebrek aan leefstijlonderzoek is klassieke vorm van marktfalen’ ? "

 
Akkoord Cookievoorkeuren aanpassen

Medisch Contact gebruikt cookies en scripts om uw gebruik van onze website geanonimiseerd te analyseren, zodat we functionaliteit en effectiviteit kunnen aanpassen en op uw profiel afgestemde advertenties kunnen tonen. Ook gebruiken we cookies en scripts om integratie met social media (Twitter, Facebook, LinkedIn, etc.) mogelijk te maken. Meer informatie vindt u in onze cookieverklaring en in onze Privacyverklaring