Dagelijks opinie, nieuws en achtergronden

Inloggen
Laatste nieuws
Michiel Hordijk
21 december 2011 2 minuten leestijd

Experts... neutraal?

Plaats een reactie

Water & vuur

Michiel Hordijk

Luc Bonneux, columnist bij Medisch Contact, is als epidemioloog verbonden aan het Nederlands Inter disciplinair Demografisch Instituut (NIDI). Beeld: DE BEELDREDAKTIE, JEROEN APPELS en PHIL NIJHUIS
Luc Bonneux, columnist bij Medisch Contact, is als epidemioloog verbonden aan het Nederlands Inter disciplinair Demografisch Instituut (NIDI). Beeld: DE BEELDREDAKTIE, JEROEN APPELS en PHIL NIJHUIS

Bonneux:

‘Bij de gemiddelde Gezondheidsraaddiscussie zijn veel mensen betrokken die binnen het bedrijfsleven onderzoek doen naar de middelen die ter discussie staan. Dat leidt tot gekleurde adviezen. Ik heb liever een advies van onafhankelijke rijksambtenaren.’

Out:

‘Ik geloof niet dat de geloofwaardigheid van een advies wordt aangetast op het moment dat er sprake zou zijn van een relatie met een bedrijf. Als je adviezen gaat inwinnen bij mensen die niets met het bedrijfsleven te maken hebben, dan krijg je ook een gekleurd beeld en je krijgt advies van mensen die weinig verstand van zaken hebben.’

Bonneux:

‘Het RIVM en de Gezondheidsraad citeren soms zeer dubieuze onderzoeken met veel methodologische fouten. Dat kan een probleem van bekwaamheid zijn, of van het absoluut willen geloven van dergelijke onderzoeken. Ik denk dat je als buitenstaander neutraler naar de gegevens kijkt en minder beïnvloedbaar bent.’

Out:

‘Ik denk niet dat de meest robuuste wijze van het analyseren van bewijs een methodologische is. Het gaat ook om inhoudelijke kennis die specifiek op een bepaald vakgebied is gericht. Dat soort deskundigheid moet je zeker meenemen in adviescommissies en is steeds lastiger te vinden bij mensen die niet aan het bedrijfsleven verbonden zijn.’

Bonneux:

‘Er is ook nog het probleem van geloofwaardigheid. Als je ‘vaccinatie’ bij Google intikt, zijn er van de eerste tien websites negen compleet paranoïde. Door problemen als belangenverstrengeling gaan mensen denken dat er een geheime agenda achter vaccinatieprogramma’s zit.’

Out:

‘Paranoia wordt grotendeels opgelost door transparant te zijn over neveninkomsten. Uiteindelijk heeft iedereen belangen, of ze nu financieel, religieus of anderszins zijn. Het gaat erom dat discussies gevoerd worden op basis van de inhoud.’

PDF van dit artikel



Naar de eindejaarsglossy over de vier elementen »»

Henk Jan Out is bijzonder hoogleraar farmaceutische geneeskunde aan het UMC St Radboud te Nijmegen en vice-president clinical research bij MSD te Oss. Beeld: DE BEELDREDAKTIE, JEROEN APPELS en PHIL NIJHUIS
Henk Jan Out is bijzonder hoogleraar farmaceutische geneeskunde aan het UMC St Radboud te Nijmegen en vice-president clinical research bij MSD te Oss. Beeld: DE BEELDREDAKTIE, JEROEN APPELS en PHIL NIJHUIS
Meer Water en vuur-discussies:
Dit artikel delen
Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
  • Er zijn nog geen reacties
 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.