Dagelijks opinie, nieuws en achtergronden

Inloggen
Laatste nieuws
Joost Visser
23 december 2013 2 minuten leestijd

Eerste Kamer: veel vragen over Jeugdwet

1 reactie


De Eerste Kamer wil antwoord van de staatssecretarissen  Van Rijn (VWS) en Teeven (Justitie) op tientallen vragen, voordat ze akkoord gaat met de voorgestelde nieuwe Jeugdwet.

Volgens het vandaag gepubliceerde voorlopig verslag van de Vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport hebben niet alleen de oppositiepartijen, maar ook die van de coalitie fundamentele vragen over de plannen.  Zo vreest de VVD dat gemeenten toegang tot de zorg via de wijkteams zal stimuleren, en toegang via de huisarts – op wie ze geen invloed hebben – zal ontmoedigen. Ook vragen de VVD-senatoren zich af of de professionals straks voldoende ruimte zullen hebben om behandelingen zo nodig uit te breiden en daarmee af te wijken van contractuele bepalingen.

De PvdA wil  van de regering horen waarom de jeugd-ggz wel uit de Zorgverzekeringswet wordt verwijderd en bijvoorbeeld de tandheelkundige zorg niet. Daarnaast is de senaatsfractie bang dat gemeenten zich zozeer gaan bemoeien met het doorverwijzingsbeleid van artsen dat de toegang tot de jeugd-ggz via hen in het gedrang zal komen. Ook vreest ze dat de gemeente een behandeling om budgettaire redenen kan blokkeren of uitstellen door een cliënt op een wachtlijst te zetten.

Volgens de SP is het straks moeilijk uit te leggen ‘waarom het ene kind geen toegang krijgt tot zorg en een neefje of nichtje in een andere gemeente wel’. Of waarom een jong kind geen toegang krijgt tot de zorg en een broer of zus van 18 jaar wel. Ook D66 maakt zich zorgen om wat ze noemt de ‘dubbele knip’: enerzijds die tussen het medische en het psychische verhaal, anderzijds tussen cliënten ouder dan en jonger dan 18 jaar. De regering moet nog maar eens uitleggen waarom deze keuze gemaakt is, vindt D66. Ook het CDA ( ‘Hoe gaat de overgang vorm krijgen?’) en GroenLinks hebben vragen over de overheveling van de jeugd-ggz naar de gemeenten – en de daardoor ontstane breuk  met de ggz voor volwassenen.  ‘Waarom heeft de regering er niet voor gekozen om de specialistische jeugd-ggz in de verzekerde zorg te houden en de eerstelijnsjeugd-ggz bij de gemeenten?’, vraagt laatstgenoemde  fractie zich af. Ook de ChristenUnie toont zich bezorgd.

Van Rijn en Teeven moeten de kritische Eerste Kamer uiterlijk 10 januari antwoord hebben gegeven op de waslijst aan vragen. Naar verwachting vinden de behandeling van en de stemming over het wetsvoorstel begin februari plaats.

Joost Visser


Voorlopig verslag Vaste commissie voor VWS van de Eerste Kamer

Lees ook:





Foto: Thinkstock
Foto: Thinkstock
tandheelkunde
Dit artikel delen
Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
  • M.D. Oosterhoff, kinderpsychiater, THESINGE 23-12-2013 01:00

    "Voor wie helemaal op de hoogte wil zijn: Op artsennet verschijnen regelmatig blogs over het jeugdwetsvoorstel. De vragen die de Ek gesteld heeft geven weer een beetje hoop dat de jeugdggz toch verzekerd kan blijven."

 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.