Laatste nieuws
Nieuws

Eerste Kamer stemt in met boerkaverbod

2 reacties

De Eerste Kamer heeft vandaag voor een gedeeltelijk verbod op gezichtsbedekkende kleding gestemd. Alleen de fracties van de PvdA, GroenLinks, D66 en SP stemden tegen.

De tegenstemmers waren samen goed voor slechts 31 van de 75 Senaatszetels. Het wetsvoorstel regelt een gedeeltelijk verbod op gezichtsbedekkende kleding, zoals boerka’s, maskers en bivakmutsen; het verbod geldt alleen in onderwijsruimten, zorginstellingen, openbaar vervoer en overheidsgebouwen. Het politieke debat over het gedeeltelijke kledingverbod was gericht op islamitische gezichtsbedekking.

De Eerste Kamer, waar zich al eerder deze maand een meerderheid vóór de wet aftekende, zou eigenlijk vorige week stemmen. Maar op verzoek van de SP, die nog een nieuwe motie wilde indienen, werd de stemming een week uitgesteld. De SP kwam deze dinsdag met een motie die vooral moest benadrukken dat mensen die in betrokken sectoren werkzaam zijn, niet individueel verantwoordelijk zijn voor handhaving van het verbod.

Die inbreng kreeg echt echter onvoldoende steun in de Senaat. Verantwoordelijk minister Kajsa Ollongren (Binnenlandse Zaken) had al eerder aangegeven dat instellingen, en niet losse werknemers, de taak hebben om te bepalen hoe met het verbod wordt omgegaan.

De SGP had daarnaast nog een motie ingebracht (ondersteund door VVD en CDA) om te laten onderzoeken of er ook een algemeen verbod op het dragen van gezichtsbedekkende kleding bij manifestaties en demonstraties moet komen. Die motie werd wel door een meerderheid van de stemmen gesteund.

‘Een verbod dat vrouwen eerder thuishoudt dan laat participeren is niet productief’, lichtte GroenLinks-Kamerlid Ruard Ganzevoort zijn stem tegen het wetsvoorstel toe. SP-senator Frank Köhler vreesde dat de wet eerder ‘problemen veroorzaakt’. Jopie Nooren van de ook tegenstemmende PvdA was ‘niet overtuigd van de toegevoegde waarde’ van de wet, omdat ‘instellingen nu al in huisregels regelen dat je iemand aan kunt kijken’. ‘Dat zal door de wet niet veranderen.’ Ollongren gaat nu eerst met betrokken sectoren in overleg om te bepalen wanneer het verbod kan ingaan.

De KNMG heeft zich tegen het verbod uitgesproken uit angst dat het leidt tot een drempel om zorg te zoeken, en omdat artsen in de praktijk zelden last hebben van gezichtsbedekkende kleding.

Lees ook:

Nieuws
  • Ilse Kleijne

    Ilse Kleijne-Thoonsen is journalist bij Medisch Contact, met een focus op opleiding, loopbaan en arbeidsmarkt.  

Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
  • W.J. Duits

    bedrijfsarts, Houten

    Het is jammer dat de Eerste Kamer zich niet meer houdt aan haar constitutionele opdracht. Om vooral te toetsen of wetgeving in overeenstemming is te brengen met de Grondwet.
    Vooropgesteld dat ik gezichtsbedekkende kleding in de dagelijkse communica...tie ook heel lastig vind en dat ik het ook niet verenigbaar vind met de uitoefening van bepaalde beroepen waarbij ook de non-verbale communicatie van belang is van de gezichtsuitdrukking. Maar ik ben me bewust dat dit mijn mening is.
    Maar hoe verhoudt zich dit verbod tot onze Grondwet, waarin vrijheid van meningsuiting en ook kunnen leven naar je levensovertuiging centrale begrippen zijn. Graag had ik daar de discussie in de Eerste Kamer over willen zien gaan en geen uitwisseling van meningen van verschillende fractieleden.
    Recent is de commissie Remkes gekomen met een rapport over een nieuwe inrichting van ons Staatsbestel, is dat wel nodig? Laat een ieder zich bewust zijn van de rol die hij of zij heeft, m.n. als het de Eerste en Tweede Kamer betreft, misschien is hervorming dan helemaal niet nodig.

  • Halil Ünal

    Orthopedisch chirurg , Tiel

    Ik vind het een goede ontwikkeling dat er een boerka verbod is gekomen. Nog beter is het als er een algeheel verbod komt voor gezichtsbedekkende kleding. Het is in mijn optiek vrouw onterend en respectloos naar de maatschapppij om als een geest ro...nd te dwalen.

 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.