Dagelijks opinie, nieuws en achtergronden

Inloggen
Laatste nieuws
16 december 2014 1 minuut leestijd

Eerste Kamer redt vrije artsenkeuze

17 reacties

Het leek allemaal in kannen en kruiken, maar onverwachts heeft de Eerste Kamer toch niet ingestemd met de afschaffing van de vrije artsenkeuze.

38 leden van de Eerste Kamer hebben tegen het wetsvoorstel gestemd, waarmee de vrije artsenkeuze is behouden.

De PvdA-leden hadden nog veel vragen over de afschaffing van de vrije artsenkeuze, onder meer over mogelijke patiëntenselectie door zorgverzekeraars. ‘Wie wordt de held van de PvdA’, twitterde huisarts Bart Bruijn in afwachting van de stemming nog. Fractievoorzitter Marleen Barth gaf aan dat de PvdA meer informatie nodig had en de fractie ging met minister Schippers naar een achterkamer voor overleg; later schoven ook staatssecretaris Van Rijn en vice-premier Asscher daarbij aan. De andere fracties wilden ook weten wat er speelde op dit kleine topoverleg, en vroegen om een derde termijn voor de vergadering. Dat was uiteindelijk toch niet nodig, en de Eerste Kamer ging tot stemming over.
Drie PvdA-senatoren stemden uiteindelijk tegen het plan. Met dit plan zouden zorgverzekeraars een polis kunnen aanbieden waarin zij alleen behandelingen vergoeden door specialisten met wie zij een contract hebben. Nu moeten ze nog 75 procent van de niet-gecontracteerde zorg vergoeden.
De meerderheid van de senatoren hadden vorige week dinsdag toegezegd te zullen stemmen vóór afschaffing van de vrije artsenkeuze, oftewel artikel 13.

De wending is verrassend, want de coalitiepartijen D66, ChristenUnie en SGP hadden hun steun toegezegd aan de minister. In ruil daarvoor waren de bezuinigingen op de langdurige zorg voor ouderen en gehandicapten met ruim 300 miljoen euro verzacht.

Heleen Croonen
 

Lees ook:


Beeld: iStock
Beeld: iStock
vrijeartsenkeuze Schippers artikel 13
Dit artikel delen
Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
  • J.D.M. van der Meulen, Neurolloog,np, SNEEK Nederland 16-12-2014 01:00

    "Er zijn blijkbaar toch nog een paar politici die begrijpen hoe het echt zit!
    De " koehandel " met D66, CU en SGP was natuurlijk schandelijk.
    De "uitleg" van Schippers hoe het werkt in de zorg staat bol van de onwaarheden.
    De positie van de zorgverzekeraars moet de politiek tot nadenken stemmen.
    Luister eens naar de geluiden uit de beroepsgroep.
    J.D.M. van der Meulen, neuroloog, np, Sneek
    "

  • W.J. Jongejan, huisarts n.p., Woerden nl 16-12-2014 01:00

    "Zonder de breed gedragen tegenbeweging vanuit de basis ondersteund door koepelorganisaties en VVAA was artikel 13 simpelweg opgeheven geweest. Hierdoor is ook veel meer media-aandacht voor het bewust door de zorgverzekeraars gecreëerde oerwoud aan verzekeringstypes ontstaan. Vooral aandacht voor de soms zeer negatieve kanten zoals de verkapte risico-selectie met polissen als Zekur en Promovendum."

 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.