Dagelijks opinie, nieuws en achtergronden

Inloggen
naar overzicht
ANP
20 april 2018 1 minuut leestijd
Nieuws

‘Een op drie patiënten ziek na medicijnwissel’

1 reactie

Patiënten die vanwege het inkoopbeleid van zorgverzekeraars moeten overstappen op een medicijn van een ander merk, kampen vaak met onnodige gezondheidsklachten. Dat concluderen veertien patiëntenorganisaties in een gezamenlijk onderzoek onder bijna 2000 patiënten.

Zo werd 34 procent zieker na omzetting naar een ander merk van hun vertrouwde medicijn. Bijna een kwart geeft aan een extra medisch onderzoek te hebben laten doen als gevolg van de bijwerkingen.

Ongeveer een miljoen mensen met een chronische aandoening worden jaarlijks, zonder medische reden, op een ander merk medicijn omgezet. Volgens de onderzoekers moet zo’n 60 procent van hen een of meer keer per jaar wisselen. Bij bijna 40 procent is dit zelfs drie keer of vaker.

Het wisselen van verschillende merken medicatie komt volgens de patiëntenorganisaties, waaronder het Reumafonds, Longfonds, Harteraad en Schildklier Organisatie Nederland (SON), door het inkoopbeleid dat al jaren wordt gevoerd door zorgverzekeraars en apothekers. Door het zogeheten ‘preferentiebeleid’ vergoeden zorgverzekeraars niet meer het duurdere merkmedicijn, maar vaak een merkloze variant van hetzelfde medicijn. Dat is een medicijn met dezelfde werkzame stof, alleen is dat middel meestal goedkoper.

‘Al jaren ondervinden patiënten ellende van het wisselen van medicijnen door voorkeursbeleid en inkoopbeleid van zorgverzekeraars en apothekers. Daarnaast zien we dat patiënten soms onzeker worden en hun medicijnen verkeerd gaan gebruiken’, zegt Michael Rutgers, directeur bij het Longfonds.

De patiëntenorganisaties doen een ‘dringende oproep’ aan het ministerie van Volksgezondheid, zorgverzekeraars en apothekers om een einde te maken aan deze praktijken. Minister Bruno Bruins (Medische Zorg) stelt evenwel in een reactie dat het preferentiebeleid lang niet de enige reden is waarom mensen soms van geneesmiddel wisselen. Dat kan ook met bijvoorbeeld leveringsproblemen of een overstap naar een andere verzekeraar te maken hebben.

Wisselen hoeft volgens Bruins ook helemaal geen probleem te zijn. ‘Generieke medicijnen zijn net zo goed en veilig als merkmedicijnen’, aldus de bewindsman. Het gebruik van generieke alternatieven levert bovendien miljardenbesparingen op. Bruins nodigt de organisaties wel uit om over de kwestie te komen praten.

Lees ook:

Nieuws
Dit artikel delen
Op dit artikel reageren inloggen

Reacties

  • Allan Schornagel, kinder- en jeugdpsychiater, Rijswijk 21-04-2018 15:47

    "Van harte ondersteun ik de oproep van de patiëntenorganisaties aangaande de risico's van generieke middelen in plaats van de Merkmiddelen.
    Ervaringen uit de praktijk zijn duidelijk, voor de psychiatrie in mijn ervaring het meest opvallend bij Risperdal en diverse vormen van methylfenidaat.
    Overigens is deze materie al veel eerder in dit tijdschrift genoemd; ik citeer:
    Evert Pronk 25 september 2001 "Generiek is niet identiek".
    "... In Neurology van afgelopen dinsdag publiceren B.J. Wilder c.s. een onderzoek over de verschillen tussen een generiek fenytoïnepreparaat en het specialité.
    Op basis van een gerandomiseerde dubbele crossover-studie bij 24 gezonde vrijwilligers concluderen de onderzoekers dat het merkmiddel (Dilantin) gemiddeld een 13 procent hogere biologische beschikbaarheid geeft dan het generieke geneesmiddel (Mylan).
    Op basis van gegevens over de farmacokinetiek van fenytoïne hebben de wetenschappers van de Universiteit van Florida berekend wat de gevolgen zijn voor de patiënt van het substitueren van het ene middel voor het andere. Uit deze berekeningen blijkt dat door een overgang van het generieke product naar het merkmiddel bijna de helft van de patiënten beneden de therapeutische grenswaarde zou komen. Omgekeerd zou bij een wisseling van Mylan naar Dilantin meer dan 80 procent van de patiënten boven de therapeutische bovengrens komen...."

    Probleem is dat apothekers naar de juiste hoeveelheid werkzame stof in pillen kijken, en artsen naar patiënten. De politiek kijkt vooral naar het geld.
    Het enig juiste antwoord van de minister kan zijn: wij gaan een grootschalig onderzoek opzetten om de verschillende effecten op patiënten helder te krijgen.
    Ik denk niet dat zo'n onderzoek er komt. Stel je voor dat veel meer middelen dan de paar hierboven genoemde een duidelijk effectiviteitsverschil tussen merk en generiek blijken te hebben (vastatines?)...
    Tenslotte over de kosten: is niet de goedkoopste patiënt een goed behandelde patiënt?"

 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.