Donor-, SEH- en ic-artsen tevreden over donorwet

Het gesprek met nabestaanden over orgaandonatie zal voor artsen gemakkelijker worden. Dat verwachten verschillende artsenverenigingen nu Pia Dijkstra’s wetsvoorstel voor orgaandonatie is aangenomen.

De Nederlandse Vereniging voor Donor Geneeskunde (NVDG) wil zich neutraal opstellen ten opzichte van Dijkstra’s wetsvoorstel dat dinsdag met nipte meerderheid werd aangenomen in de Eerste Kamer. Dat heeft te maken met het internationale veld waarin de vereniging opereert, licht NVDG-voorzitter Ineke Tieken (donorarts, als arts werkzaam bij Eurotransplant) toe. ‘Dan is het niet altijd handig om positie in te nemen, want dat kan botsen met situaties in verschillende landen.’

Persoonlijk verwacht ze dat door de wet gesprekken tussen artsen en nabestaanden iets makkelijker zullen verlopen. Op dit moment heeft zo’n 60 procent van de Nederlanders geen keuze geregistreerd. De ‘geen bezwaar’-optie die door het wetsvoorstel in het donorregister wordt opgenomen bij mensen die geen keuze maken, biedt artsen en nabestaanden enig uitgangspunt, stelden de voorstanders. ‘Maar de praktijk moet het uitwijzen’, houdt Tieken wel een slag om de arm. ‘Het is nog heel pril allemaal. Wij hopen gewoon dat er meer donoren komen. Het maatschappelijke belang is dat er meer mensen op een wachtlijst geholpen kunnen worden, zodat zij en hun familieleden mee kunnen draaien in de maatschappij.’ Maar daar is volgens Tieken meer voor nodig dan een aangenomen wet. ‘Mensen zullen veel meer gesprekken moeten voeren over wat ze willen. Het publiek moet goede informatie krijgen over orgaandonatie. En mensen in ziekenhuizen zullen moeten worden getraind om informatie over orgaandonatie goed over te brengen op nabestaanden.’

Voorlichting

Neuroloog/intensivist Farid Abdo, woordvoerder van de Nederlandse Vereniging voor Intensive Care (NVIC) liet dinsdag na afloop al weten ‘verheugd’ te zijn over de stemmingsuitslag in de Eerste Kamer. ‘Na dertig jaar politiek debat wordt nu een stap gezet om het systeem te verbeteren’, aldus Abdo, die eerder al in de Senaat de verwachting uitsprak dat de optie ‘geen bezwaar’ een beter uitgangspunt is voor een gesprek met nabestaanden dan helemaal geen registratie. Volgens Abdo is de overheid nu aan zet voor ‘goede voorlichting’ over de gevolgen van de nieuwe wet.

De NVIC hoopt dat mensen zich bewust worden van het belang een eigen keuze te laten registreren, en dat de wet mensen ‘aanzet tot gesprekken over deze keuzes binnen hun eigen kring’. Daardoor zullen nabestaanden donatiegesprekken op een ic ‘als minder belastend ervaren’, hoopt de NVIC. De vereniging wil de wet nu gaan vastleggen in landelijke protocollen, zodat voor behandelende teams duidelijk is wat de wet voor gevolgen heeft.

Naasten

Minister Bruno Bruins (Medische Zorg), verantwoordelijk voor de uitvoering van de donorwetgeving, meldde eerder al dat hij zou inzetten op een grondige voorlichtingscampagne, ook om ‘de rust te bewaren’. De wet kan per juli 2020 van kracht worden, verwacht Bruins.

Ook Ties Eikendal, voorzitter van de Nederlandse Vereniging van Spoedeisende Hulp Artsen, toont zich verheugd over het aannemen van de wet. De vereniging deed vorige week nog een oproep aan de Eerste Kamer om vóór de wet te stemmen. Eikendal: ‘Ik ben blij dat de wet erdoor is gekomen. Een groot deel van de donatietrajecten wordt al bij ons in gang gezet. Het is een vorm van ketenzorg, die erg gebaat zal zijn bij het nieuwe systeem. Ik denk dat het voor de naasten makkelijker wordt om in die korte tijd die ervoor staat een keuze te maken. Het helpt als duidelijk is hóe iemand is geregistreerd, zodat de keuze echt is gebaseerd op de wil van diegene.’