Dagelijks opinie, nieuws en achtergronden

Inloggen
Laatste nieuws
Mathijs Smit
08 mei 2013 2 minuten leestijd
Nieuws

Dermatologen en Catharina gedwongen in gesprek

1 reactie

De vier dermatologen en het Catharina Ziekenhuis in Eindhoven dat hen in november de wacht aanzegde, worden gedwongen om met elkaar in gesprek te gaan. Dat is de strekking van een tussenvonnis van het Scheidsgerecht Gezondheidszorg, het arbitragecollege dat bemiddelt bij conflicten tussen artsen en zorginstellingen.

In november zegde het Eindhovense ziekenhuis de toelatingsovereenkomst van de dermatologen op, omdat zij zonder toestemming een eigen praktijk voor cosmetische dermatologie binnen de zorginstelling zouden zijn begonnen. Omdat bij het doorhalen van toelatingsovereenkomsten een opzegtermijn van zes maanden geldt, konden de omstreden medisch specialisten nog tot medio mei doorwerken.

Twee maanden geleden stelde het Catharina Ziekenhuis de dermatologen ook nog eens op non-actief, onder meer omdat zij het ziekenhuis zouden uithollen door patiënten door te verwijzen naar hun eigen privékliniek, Mohsa in Venray. In april werd deze schorsing echter door het Scheidsgerecht Gezondheidszorg ongeldig verklaard.

Over de (belangrijkere) opzegging van de toelatingsovereenkomst door het ziekenhuis zou het arbitragecollege begin deze maand definitief uitspraak doen, maar nu blijkt dat voorlopig is gekozen voor een tussenvonnis. Volgens een bron vindt de arbitragerechter de gronden voor opzegging ‘in principe onaannemelijk’, maar is een patstelling ontstaan doordat het ziekenhuis per se niet verder wil met de dermatologen. Zo sloot het al een deal met het UMC Maastricht, dat over twee weken de dermatologische zorg in Eindhoven mag overnemen.

Om de patstelling te doorbreken, heeft het scheidsgerecht de partijen opdracht gegeven nog een poging te doen er samen uit te komen. De advocaat van de dermatologen Henk Stollenwerck bevestigt het tussenvonnis, maar wil dat niet toelichten. De vier artsen onthouden zich eveneens van commentaar of belden niet terug. Volgens een van hen, Marc Verhaegh, moet er voor 17 mei een oplossing zijn gevonden, omdat dan hun opzegtermijn afloopt.

Het Catharina Ziekenhuis heeft inmiddels laten weten niet inhoudelijk op de uitspraak te willen reageren. Zo blijft voorlopig onduidelijk wat er met de afspraken met UMC Maastricht gebeurt, als de omstreden dermatologen toch zouden terugkeren.

Mathijs Smit

Lees ook:

© Thinkstock
© Thinkstock
Nieuws Catharina Ziekenhuis
Dit artikel delen
Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
  • W. van der Pol, ziekenhuisapotheker, Delft 08-05-2013 02:00

    "Je zou denken dat het scheidsgerecht de mediatior vormt tussen twee partijen. Waarom hebben we anders een scheidsgerecht nodig, dat immers geen juridisch gezagscollege is. Praten om te praten als tussenvonnis klinkt niet echt rationeel in de oren. Ik vraag me af wat dit geschil op gaat leveren. Hopelijk meer regels voor de derdelijnszorg. Daarvoor is het Scheidsgerecht bij uitstek geschikt."

 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.