Deel huisartsenpraktijken ziet omzet dalen
5 reactiesDe nieuw bekostiging heeft geleid tot forse omzetdalingen bij een deel van de huisartsenpraktijken. Aan een tweede meting van de Landelijke Huisartsen Vereniging (LHV) deden zo’n zeshonderd huisartsen mee.
Uit een eerste meting van de LHV en VIP Calculus, deze zomer, bleek dat de omzet van de gemiddelde praktijk in het eerste kwartaal van 2015 1,2 procent groter was dan een jaar eerder; er waren echter uitschieters van wel 20 procent, zowel naar boven als naar beneden.
In de nieuwe peiling is de omzet van het eerste halfjaar van 2015 vergeleken met het eerste halfjaar van 2014. Landelijk zijn de omzetten ‘redelijk stabiel’, concludeert de LHV, maar vooral van innovatieve praktijken duikt de omzet tot wel 20 procent omlaag. Oorzaak is vaak het wegvallen van de M&I-modules, waarvoor onvoldoende wordt gecompenseerd in segment 3. Ook een lagere vergoeding voor de POH somatiek speelt een rol. Bij andere praktijken zijn juist grote omzetstijgingen te zien, tot wel 15 procent, vooral veroorzaakt door de toegenomen inzet van de POH-ggz. Omdat deze gepaard gaat met grotere kosten, gaan de betreffende huisartsen er echter niet per definitie op vooruit.
Ongeveer 3 procent van het huisartsenbudget – ongeveer 70 miljoen euro – lijkt niet te worden benut. Dat is opvallend, want de huisartsenzorg zou volgens het bestuurlijk akkoord juist met 2,5 procent mogen groeien.
Joost Visser
R.K. Petrov
huisarts, NIEUWEGEIN Nederland
Om maar niet te spreken van het feit, dat de zorgverzekeraars maar op hun centen blijven zitten, en weinig uitgeven in S3. Het is niet, dat we geen initiatieven ontplooien om gebruik te maken van die 70 miljoen. Maar de zorgverzekeraar heeft het in ...handen om het al dan niet te kunnen uitgeven, en dat gebeurt niet. Is daar ook al eens onderzoek naar gedaan?
G K Mitrasing
Vogelvrije Huisarts, Heerhugowaard
Wat Collega Rensing schrijft is correct. En bovendien: waarom zou een huisarts enthousiast willen zijn voor een financiering van “innovaties” dmv een aparte modules in S3? Om vervolgens een jaar later geen financiering hier meer voor te krijgen en wa...ar diezelfde huisarts wel opgezadeld zit met de kosten van die innovatie? De willekeur die voortvloeit uit S3 ontgaat de NZa en mijn "preferente zorgverzekeraar", VGZ, heeft nimmer een antwoord gegeven op mijn vragen hieromtrent.
Over dialoog gesproken..
A.A.C.M. Maes
huisarts, DIEREN Nederland
Ik vermoed dat de LHV wil weten of de afspraken over budgetten in het onderhandelaarsakkoord en de Miljoenennota's enerzijds kloppen met de daadwerkelijke uitgaven anderzijds. En dan staat de CVZ teller Q2 2015 met werkelijke kosten op 3042,4 mln en ...is het budget Miljoenennota: 3101,6 mln. Dus vooralsnog een onderschrijding van 60 mln. Nadere bestudering (van de bekende..?)cijfers laat zien, dat de grootste neerwaartse klap valt in de M&I. De uitgavenpost "bijzondere betaling" is de post met m.n. POH GGZ en M&I. Terwijl de POH GGZ uitbreidt, is de post bijzondere betalingen gedaald naar 131,6 mln (2015). Een deel M&I geld is naar S3 gegaan. Dat staat nu op 187,7 mln (maar waaraan is dat besteed???) , daar waar het S3 budget vooraf 193 mln zou zijn. Het blijft lastig de juiste cijfers te vinden, omdat de transparantie uitblijft. Nu worden bvb de kosten huisartsenzorg en ketenzorg ineens bij elkaar opgeteld?? Waarom eigenlijk? Tot zover eerste indruk.
M.P. Mikolajczyk
huisarts, STEENBERGEN NB Nederland
Dat is correct, sinds 2 jaar gaan de inkomsten gestag naar beneden en de kosten omhoog . Dat segment 3 spelletje is eigenlijk gewone korting wat niet terug te verdienen is met alles wat de verzekeraar van ons verwacht . Tegelijk ons personeel elk jaa...r via CAO weet meer binnen te krijgen , inmiddels met een MBO diploma meer dan een leerkracht na een HBO opleiding . Ik gun ze inkomsten van harte maar met steeds minder omzet weet ik wie onder de streep het minste gaat over houden
Jos Rensing
huisarts, den Haag
Ik begrijp niet waarom de LHV omzet aan het meten is.
Omzetstijging met meerderkosten dan wel omzetdaling met minderkosten : de WUO blijft gelijk.
Omzet meten is dus zinloos. Als je de vraag stelt of de huisarts beter wordt van harder werken moet je ...niet de omzet meten, maar de WUO.