Declareren in curatieve ggz te ingewikkeld
Plaats een reactieDe huidige declaratieregelgeving in de ggz is te ingewikkeld, is niet in het belang van de patiënt en past niet in de ggz, vindt een ruime meerderheid van de behandelaars. Dit blijkt uit de resultaten van een onderzoek uitgevoerd door TNS NIPO op verzoek van de Nederlandse Zorgautoriteit (NZa). Hiervoor vulden 660 behandelaars, van wie 41 procent psychiater, een enquête in.
Een zeer ruime meerderheid van de behandelaars (85 procent) geeft aan de regelgeving te ingewikkeld te vinden. Ze vinden het lastig om de juiste dbc/DSM-code aan hun diagnose te koppelen, kunnen de constante wijzigingen in de regelgeving niet bijhouden en raken in de war doordat elke zorgverzekeraar iets anders van hen vraagt. De behandelaars noemen het tijdrovend en besteden deze kostbare tijd liever aan hun patiënten. Een kwart tot een derde van de behandelaars ziet ook iets positiefs aan het systeem: meer zicht op de behandeltrajecten, betere kostenbeheersing en meer transparantie van de zorg.
Hoewel de helft ruimte ziet voor fraude, denken de meesten dat dit weinig voorkomt. De onderzoekers legden de behandelaars verschillende situaties voor, en daaruit bleek dat zij flexibel omgaan met de declaratieregelgeving. Zij vinden veel situaties nog door de beugel kunnen die de zorgautoriteit wel afkeurt.
De behandelaars geven aan behoefte te hebben aan een regelgeving die gebaseerd is op vertrouwen in plaats van wantrouwen. Daarnaast zijn ze voor een minder gedetailleerde regelgeving. De behandelaars hopen in gesprek te kunnen met de zorgverzekeraars om de huidige regelgeving te verbeteren.
May de Wild
VWS: Resultaten onderzoek declaratieregelnaleving onder behandelaars in de curatieve ggz
Lees ook:- Er zijn nog geen reacties