De grote getallen van de Hersenstichting
4 reactiesBegin deze week kwam de Hersenstichting met het bericht naar buiten dat 3,8 miljoen Nederlanders een hersenaandoening hebben. Gegevens van het RIVM, ‘opgehaald’ bij de huisartsen.
Grofweg een kwart van de mensen in Nederland een hersenaandoening? Daarnaast werd ook nog vermeld dat veel mensen geen medische hulp zoeken en het getal dus waarschijnlijk nog hoger ligt. Ik werd er toch een beetje stil van. Tot ik de getallen beter ging bekijken.
Want wat blijkt? Depressie, angst- en paniekstoornissen en slaapstoornissen worden ook meegerekend bij de hersenaandoeningen. Als we het hebben over mensen die kampen met een chronische hersenaandoening, zoals dementie, de ziekte van Parkinson of epilepsie, dan gaat het over 1,3 miljoen mensen. Dat getal komt me een stuk waarschijnlijker voor. Waarom de Hersenstichting met die grote getallen naar buiten komt is niet helemaal duidelijk. Ik ben achterdochtig genoeg om te denken dat dat iets te maken heeft met fondsenwerving voor onderzoek. Hoewel ik best begrijp hoe dat werkt, stoor ik me er toch aan. Er gaat inmiddels bijna geen dag meer voorbij of we lezen, horen of zien nieuws dat gaat over wat niet goed voor ons is, wat er misgaat in de zorg, welk risico we nu weer lopen. Met de bijbehorende schrikbarende getallen. Dat dat helpt om mensen zich beter te laten voelen of zich anders te gaan gedragen is niet het eerste wat me opvalt in de spreekkamer. Het leidt vooral tot meer ongerustheid, meer vragen om onderzoek, meer druk op de spreekuren. Kortom tot medicalisering. En dat is juist waar we geen behoefte aan hebben. Als artsen proberen we dat zoveel mogelijk in goede banen te leiden en waar mogelijk te relativeren, maar er zijn genoeg voorbeelden te noemen waaruit blijkt dat dat vechten tegen de bierkaai is. Het aantal mensen dat vreest voor het lijden dat mogelijk in het verschiet ligt is groot, net zoals het aantal partijen dat met die vrees wel raad weet. Die combinatie vormt een kostbare cocktail.
Hans van Sannten
, Hoofdredacteur Medisch Contact
Collega Lammers e.a. kan ik geruststellen: mijn hoofdredactioneel schrijf ik altijd op persoonlijke titel. Mijn reactie op de campagne van de Hersenstichting plaatste ik in een groter kader. De niet aflatende stroom berichten over gezondheidsprobleme...n leidt tot veel onrust en angst in de spreekkamer van meestal de huisarts, dat weet ik uit ervaring maar al te goed. Dat vind ik geen goede ontwikkeling, omdat de nuance in de berichtgeving meestal ontbreekt. We kunnen ons als artsen niet genoeg blijven afvragen wat en hoe wij iets zeggen tegen een patiënt. Daarom: is de patiënt die een milde, voorbijgaande slaapstoornis, angststoornis of depressie heeft gehad er bij gebaat dat hij het label krijgt dat hij een hersenaandoening heeft (gehad)? Ik denk het niet.
[Reactie gewijzigd door op 11-12-2017 17:24]
Gert Jan Lammers
Neuroloog, Leiden
De hoofdredacteur van uw blad, Hans van Santen, verbaast zich in zijn hoofdredactioneel commentaar van 30 november j.l. dat de Hersenstichting depressie en angst- en slaapstoornissen tot hersenaandoeningen rekent. Naar aanleiding van deze uitspraak h...ebben wij twee vragen:
1. Als depressie, en angst- en slaapstoornissen geen (complexe) hersenaandoeningen zijn, wat zijn het dan wel?
2. Is dit een privé mening of wordt deze mening breed gedeeld door de Nederlandse huisartsen?
Ondertekening:
Dr Gert Jan Lammers, neuroloog LUMC & SEIN
Prof dr Nic van der Wee, psychiater LUMC
Drs Tijmen Balvers, neuroloog LUMC & SEIN
Dr Rolf Fronczek, neuroloog LUMC & SEIN
Dr Gisela Terwindt, neuroloog LUMC
Dr Roland Thijs, neuroloog LUMC & SEIN
Prof dr Michel Ferrari, neuroloog LUMC
Menno Oosterhoff
psychiater, THESINGE Nederland
Als iemand longproblemen krijgt door roken dan noemen we dat een longprobleem, naar het erbij betrokken orgaan. Als psychische aandoeningen geen hersenaandoeningen zijn wat zijn het dan wel?? Soms is het wel goed te benadrukken dat een psychisch pro...bleem niet los te zien is van het functioneren van de hersenen. Het belangrijkste nadeel wat ik zie is dat er dan ten onrechte wordt gedacht dat het onveranderbaar is. En dat de vraag is of je normale variatie, die wel tot problemen leidt een aandoening moet noemen.
dolf algra
arts, commentator, opiniemaker, rotterdam
1 op de 4 heeft hersenaandoening !?! Meer dan terecht vraagteken of is het een uitroepteken - van MC hoofdredacteur Hans van Santen. Want ook ik viel van mijn bank toen ik dit bericht rond het Acht uur Journaal moest aanhoren deze week. 1 op de 4... een hersenaandoening ??? Ik keek snel onze woonkamer met acht man/vrouw langs. Daar wordt je niet vrolijk van. Ook gij ?
1 op de 4. Het blijkt de naam van een heuse media campagne:
https://www.hersenstichting.nl/actueel/1-op-de-4/1-op-de-4
tekst Hersen Stichting:
" 1 op de 4 mensen krijgt een hersenaandoening.
"In Nederland krijgen ieder jaar opnieuw naar schatting 500.000 mensen te maken met een hersenaandoening. Jong of oud, het kan ons allemaal overkomen en de gevolgen zijn vaak zeer ingrijpend. 1 op de 4 mensen wordt gedurende zijn of haar leven getroffen door een hersenaandoening"
Het kan iedereen zomaar overkomen ? Dit lijkt/is erger dan griep ? Wat een rampdenken. Tja, als je al geen zorgen had, dan krijg je die nu wel. Wie de meeste klachten heeft, heeft tegenwoordig gewonnen.Blijkbaar.
Ik vond die van vroeger beter: Ooit een normaal mens ontmoet ?