‘Cosmetisch arts’ mogelijk beschermde titel
5 reactiesMinister Schipper (VWS) steunt het initiatief om van ‘cosmetisch arts’ een beschermde titel te maken. Dat blijkt uit de beantwoording van Kamervragen van Henk van Gerven (SP). Het onderwerp kwam aan de orde nadat het Erasmus MC eind vorige maand bekendmaakte een opleiding cosmetische ingrepen te beginnen. De Nederlandse Vereniging Cosmetische Geneeskunde (NVCG) streeft naar een beschermde titel voor cosmetisch artsen en wil een ‘profielaanvraag’ daarvoor indienen bij het College Geneeskundige Specialismen (CGS). Schippers stelt dit initiatief ‘een warm hart’ toe te dragen.
Gisteren sprak Schippers zich ook al uit over een verwant onderwerp. Laseren is wat haar betreft een voorbehouden handeling die alleen door bevoegde zorgverleners mag worden uitgevoerd. Dat zou inhouden dat alleen artsen en huidtherapeuten mogen laseren. Huidtherapeuten worden BIG-geregistreerd. De minister zal rond de zomer hiertoe een wetswijziging BIG indienen bij de Tweede Kamer.
De minister kwam tot dit voorstel op basis van een onderzoek van het RIVM naar verschillende vormen van laseren en de mogelijke risico’s.
Marieke van Twillert
Lees ook:
J.P. van Dijk
traumachirurg, EDE GLD Nederland
Veel cosmetische medische handelingen(zoals botox behandelingen in een schoonheidskliniek) zijn van 2 kanten (arts en klant) commerciële medische handelingen, diensten en producten. Een andere botoxbehandeling die additioneel door een plastisch chiru...rg wordt gebruikt bij de resectie van een aangezichtstumor en de reconstructie daarvan is een medische geïndiceerde handeling, die binnen het domein van de geneeskunde valt.
Natuurlijk kunnen we de titel cosmetisch arts een beschermde titel maken, maar een verstandige samenleving (en dus ook haar minister) doet er goed aan om de commerciële cosmetische medische handelingen buiten het domein van de geneeskunde te plaatsen en daar te houden.
P.T.H. Langendijk
Orthopedisch chirurg, LEIDEN Nederland
Collega van Rens heeft het juist gezien. Deze vlieger gaat ook al enkele jaren op voor het zogenaamd concentreren van zorg. Wetenschappelijke verenigingen onwaardig zich te laten chanteren door beleidsmakers en zorgverzekeraars. Met welk doel? Als je... de vraag stelt: 'wie wordt daar nou beter van', dan weet je meteen het antwoord.
P.T.H. Langendijk
Orthopedisch chirurg, LEIDEN Nederland
Collega van Rens heeft het juist gezien. Deze vlieger gaat ook al enkele jaren op voor het zogenaamd concentreren van zorg. Wetenschappelijke verenigingen onwaardig zich te laten chanteren door beleidsmakers en zorgverzekeraars. Met welk doel? Als je... de vraag stelt: 'wie wordt daar nou beter van', dan weet je meteen het antwoord.
E.F.G.M. van Glabbeek
Bedrijfsarts, BAKEL Nederland
En ondertussen allerlei "medische" handelingen bij artsen weghalen en bij allerlei paramedici of in mijn geval bij casemanagers neerleggen.
Ik begrijp het niet meer.
b.rens
radioloog, Amsterdam
Dit heeft natuurlijk niets meer met geneeskunde te maken,maar eerder met je handel beschermen en een monopoliepositie verwerven,zodat de kassa optimaal kan rinkelen.