Laatste nieuws
1 minuut leestijd
Nieuws

Commissie-Huls: laat artsen meebetalen aan tuchtrecht

Plaats een reactie

Beroepsgroepen, dus ook artsen, moeten gaan meebetalen aan het tuchtrecht. Dat bepleit een commissie die in opdracht van het ministerie van Justitie het wettelijk geregeld tuchtrecht in negen sectoren onder de loep nam.


De werkgroep Tuchtrecht, ook wel: commissie-Huls, onderzocht niet alleen het tuchtrecht voor beroepsbeoefenaren in de gezondheidszorg, maar ook bijvoorbeeld voor veterinairen, accountants, advocaten, notarissen, loodsen en zeevarenden. In het eindrapport, dat half februari aan de Tweede Kamer werd aangeboden, staan tal van concrete voorstellen voor verbetering. Het kabinet buigt zich inmiddels over een reactie.



De commissie wil de verantwoordelijkheid van de beroepsgroepen voor het tuchtrecht versterken, onder meer door ze een deel van de kosten te laten dragen. Johan Legemaate, juridisch adviseur van de KNMG, vindt dat geen goed idee: ‘Het tuchtrecht dient een algemeen belang. Maar dat is niet het enige argument tegen het voorstel. Wie de media volgt, ziet daar het aloude idee dat artsen in het tuchtrecht elkaar de hand boven het hoofd houden. Het is weinig bevorderlijk voor het vertrouwen als je het tuchtrecht deels door de beroepsgroep laat betalen.’



De KNMG bereidt een formele reactie op het rapport voor, maar heeft op het eerste gezicht méér bedenkingen. Legemaate: ‘De commissie schuift negen maatschappelijke sectoren bij elkaar, zonder voldoende rekening te houden met de onderlinge verschillen. Men wil bijvoorbeeld de verplichting invoeren dat een klant eerst een klacht indient bij de beroepsbeoefenaar zelf alvorens naar het tuchtcollege te stappen. Dat kan misschien in het loodswezen een goed idee zijn, in de gezondheidszorg is de positie van de patiënt daarvoor vaak te kwetsbaar.’



Twijfels heeft Legemaate over het voorstel van de commissie om het tuchtrecht te reserveren voor medisch-inhoudelijke klachten en ‘bejegeningsklachten’ naar de klachtencommissie te verwijzen: ‘Dat onderscheid heeft in de gezondheidszorg nooit gewerkt. Bejegening kan immers direct gerelateerd zijn aan de effectiviteit van een bepaalde medische interventie.’



Vermoedelijk geeft de KNMG wel steun aan het voor­stel dat voortaan ook een tuchtklacht tegen een samenwerkings­verband kan worden ingediend en dat tuchtrechters de mogelijkheid krijgen om schadevergoeding toe te kennen. << JV

Nieuws KNMG
Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
  • Er zijn nog geen reacties
 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.