Laatste nieuws
dr. Cees Renckens
1 minuut leestijd

Btw-heffing

Plaats een reactie

Eind vorig jaar verzette vrijwel de gehele Tweede Kamer zich tegen het kabinetsvoornemen om btw te heffen op alternatieve geneeswijzen die door artsen wordt aangeboden. Dit voornemen vloeide voort uit een uitspraak, waarin de rechter een fysiotherapeut in het gelijk stelde die stoorvelddiagnostiek toepaste en die bezwaar maakte tegen een btw-aanslag. De fysiotherapeut beriep zich op Europese regelgeving die ‘fiscale neutraliteit’ eist. Dat wil zeggen dat gelijke diensten, door wie dan ook aangeboden, onder eenzelfde fiscaal regiem moeten vallen.

Aan de ministers van VWS en Financiën de taak om een oplossing te zoeken voor dit netelige probleem. Daarbij moesten zij ervoor waken regelrechte kwakzalverij fiscaal te faciliteren en tegelijkertijd serieuze alternatieve geneeskunde, toegepast door daarin goed opgeleide en bijgeschoolde artsen, wel vrij te stellen van deze belasting.

Op de weblog Geld van NRC-journalist Aertjan Grotenhuis viel te lezen dat een vertegenwoordiging van de CAM-artsenverenigingen en de KNMG hierover 20 januari 2009 een gesprek hebben gehad met ambtenaren van VWS en Financiën. Op 2 maart waren vertegenwoordigers van 23 niet-artsenorganisaties aan de beurt.

Alleen als aannemelijk kan worden gemaakt dat een arts voor biofysische geneeskunde succesvoller stoorvelden opspoort en behandelt dan een natuurgeneeskundig fysiotherapeut, is een btw-vrijstelling voor alternatieve artsen toegestaan. Dergelijk onderzoek is er niet en het zou jaren duren voor zoiets goed is uitgezocht. De Kamer wil daar niet op wachten en dringt aan op een register van ‘erkend deskundige alternatieve artsen’ voor wie de vrijstelling zou kunnen gelden.

Ik denk dat een artsenopleiding eerder een handicap is bij het vol overtuiging in praktijk brengen van een alternatieve geneeswijze dan een voordeel en dat fiscale beloning ervan uit den boze is. De mening van de KNMG-leiding zal in dit debat zeker gezag hebben. Daarom zou ik haar graag naar haar standpunten willen vragen.

Hoorn, maart 2009
dr. Cees Renckens, vrouwenarts Hoorn en voorzitter van de Vereniging tegen de Kwakzalverij

alternatieve & complementaire zorg
Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
  • Er zijn nog geen reacties
 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.