Dagelijks opinie, nieuws en achtergronden

Inloggen
naar overzicht
ANP
09 maart 2018 1 minuut leestijd
Nieuws

Bravis ziekenhuis mag verloskundige weren

1 reactie

Een poging van een hoogzwangere vrouw om via de rechter begeleiding van haar eigen verloskundige in een ziekenhuis bij de aanstaande bevalling af te dwingen, is mislukt. De rechter in Breda bepaalde vrijdag dat ziekenhuis Bravis in Roosendaal niet aan de wens van de vrouw tegemoet hoeft te komen en de verloskundige geen toegang tot het ziekenhuis hoeft te verschaffen.

De vrouw uit Middelburg bevalt binnenkort van haar tweede kind. Vanwege slechte ervaringen bij de geboorte van haar eerste kind wil ze haar eigen verloskundige bij de bevalling in het ziekenhuis. Met hulp van een aantal vrouwenorganisaties spande ze een kort geding aan tegen het ziekenhuis. De vrouw zegt te strijden voor een groeiende groep vrouwen die zelf wil beslissen op welke manier ze hun kind op de wereld willen zetten.

Het ziekenhuis ging om medische redenen niet akkoord met haar wens. Onder andere omdat haar eerste kind is geboren na een keizersnede is ze een risicopatiënt. Een bevalling onder leiding van de verloskundige is onverantwoord en zal in het ziekenhuis moeten worden begeleid door een gynaecoloog, aldus Bravis.

Het ziekenhuis meent dat de situatie van de vrouw wordt misbruikt voor een proefproces over de keuzevrijheid van vrouwen bij hun bevalling.

De motivering van de rechter is nog niet bekend. De volledige uitspraak volgt over twee weken, aldus een rechtbankwoordvoerder.

Lees ook:

print dit artikel
Nieuws gynaecologie
Dit artikel delen
Op dit artikel reageren inloggen

Reacties

  • Gunilla Kleiverda, Gynaecoloog, Amsterdam 12-03-2018 01:11

    "Het is bedroevend dat een zwangere naar de rechter stapt om op een door haar gewenste wijze te mogen bevallen. Bij een eerdere keizersnede moet een vrouw informed consent geven voor continue CTG bewaking en gynaecologische zorg. Niemand kan haar daartoe dwingen als zij dat niet wil. Maar een het ziekenhuis kan ook haar deuren niet sluiten bij een bestaande behandelrelatie.
    De NVOG en de KNOV publiceerden de ‘Leidraad verloskundige zorg buiten richtlijnen’ (https://www.nvog.nl/wp-content/uploads/2018/02/Leidraad-Verloskundige-zorg-buiten-richtlijnen-1.0-30-11-2015.pdf) om in dergelijke situaties toch verantwoorde zorg te leveren. Allereerst door geïnteresseerd te luisteren naar de zwangere: waarom wijst zij voorgestelde zorg af. Helaas blijkt dit nogal eens wegens eerdere negatieve ervaringen. Vervolgens, om na instemming van betreffende zwangere, aanvullende informatie te geven, zo objectief mogelijk, over voor- en nadelen van interventies zoals een CTG. Uiteindelijk bepaalt de zwangere of zij al dan niet van dit zorgaanbod gebruik wil maken. Het is haar risico-inschatting of zij voordelen vindt opwegen tegen nadelen. Wil zij geen CTG, dan rest de gynaecoloog niets anders dan met de doptone de foetale cortonen te controleren. Vaak hebben gynaecologen daar geen ervaring (meer) mee. Een eerste lijns verloskundige kan dan uitkomst bieden, zij beheerst deze techniek. Afwijkende harttonen zullen evenals een afwijkend CTG een (dreigende) uterusruptuur voorspellen, zeker als ook de pijnbeleving verandert. Zo kan toch (redelijk) goede zorg geleverd worden in een ‘second’ best situatie. Nu het Bravis haar deuren sluit, rest de zwangere een thuisbevalling. Bij een daar optredende uterusruptuur zijn de neonatale overlevingskansen veel slechter dan in een poliklinische setting. Dat wil toch niemand?
    De enige oplossing is vrouwen serieus te nemen en hun zelfbeschikkingsrecht te respecteren, ook als protocollen anders adviseren.
    "

 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.