Boerkaverbod ook in de zorg
4 reactiesHet verbod op gezichtsbedekkende kleding gaat ook gelden voor de zorg. Groen Links-Kamerlid Linda Voortman probeerde dit met een amendement te voorkomen, maar kreeg hiervoor alleen de steun van D66 en de groep Kuzu/Öztürk.
De Tweede Kamer stemde vanmiddag voor de Wet gedeeltelijk verbod gezichtsbedekkende kleding in het onderwijs, het openbaar vervoer, overheidsgebouwen en dus ook de zorg. De KNMG had zich eerder al uitgesproken tegen het boerkaverbod in de zorg en noemde het voornemen ‘onnodig en onwenselijk’. Minister Plasterk van Binnenlandse Zaken heeft toegezegd onderzoek te doen of vrouwen door het verbod zorg gaan mijden.
D.A. v. Wijngaarden
bedrijfsarts, Hoek van Holland
Gelezen de drie reacties bij het artikel over het boerkaverbod in de zorg, maakt mij duidelijk dat niet alleen de politieke elite het contact met de realiteit verloren heeft.
Ook de gezondheidszorg verheft nu haar stem boven de onderbuikgevoelens van... het plebs uit.
D.A. v. Wijngaarden
(O ja, ik ben geen racist).
W.J. Duits
Bedrijfsarts, HOUTEN Nederland
Het niet mogen dragen van gezichtsbedekkende kleding zal ook consequenties gaan hebben bij het Carnaval of andere evenementen waarbij maskers worden gedragen. Want ook dan zouden zich subversieve elementen zich kunnen manisfesteren. Ik neem aan dat o...ok dan de wet gehandhaafd zal worden.
Het is vreemd dat wij ons zo laten meeslepen in een grenzenloze domheid die over dit land zich aan het verspreiden is. Beperken van het Medisch Beroepsgeheim om fraude te bestrijden in een ondoorzichtig en volledig achterhaald financieringssysteem.
Net als bij het aantal Boerka's in dit land, gaat het om een fractie van de financiën die dit betreft. Dus eigenlijk gaat het nergens over.
De politiek maakt grote gebaren, maar helaas over futiliteiten. Waar men zich geen zorgen overmaakt is het slopen van onze Rechtstaat, met als voorbeeld nu dit Boerkaverbod, het beperken van het Medische Beroepsgeheim en een Staatsecretaris die wil ingrijpen in de uitingen van de pers met een af te dwingen correctieverplichting.
Als we niet oppassen is het grootste gevaar niet terrorisme, maar grenzenloze domheid waarme we ons eigen systeem te gronde richten.
Een politiek die zwijgt als er openlijke dreigementen worden geuit naar rechters in een rechtzaal. In dat zelfde betoog wordt de rechterlijke macht partijdigheid verweten. Terwijl het Nederlandse Rechtsysteem op nummer 1 staat in de wereld wat betreft onpartijdigheid. Hoe lang nog?
Walter Balemans
Kinderarts-pulmonoloog, Nieuwegein
Vorig jaar was er een moeder van een patiëntje op de kinderafdeling die een Boerka droeg. Dit was voor mij als dokter onaangenaam, ongemakkelijk en een uitdaging. De communicatie met deze moeder was anders dan ik gewend was. Overigens zat er onder di...e Boerka een intelligente en zorgzame moeder die op andere manieren dan met haar gezichtsuitdrukking liet merken samen met ons de zorg voor haar kind goed te willen doen. Ik betrapte mezelf erop dat ik moeite had om begrip en respect op te brengen voor haar keuze om dit voor ons westerlingen afzichtelijke kledingstuk te dragen. Hadden we dit moeten verbieden? Ik denk van niet, hier wordt onze vrijheid van woord, religie, kleding en uiterlijk op de proef gesteld. Ik hoop van harte dat de 1e kamer of Raad van State geen spaan heel laat van deze verwerpelijke wet.
van eijsden
huisarts, ede
In mijn wachtkamer meldt zich soms een patiente in boerka. Het is niet een heel aangenaam gezicht, maar in de spreekkamer gaat de gezichtsbedekking altijd af. Ik vraag me af of de overheid iets te zeggen heeft over de kledij van mijn patienten in mij...n wachtkamer. Overigens draagt volgens mij iedereen op de OK gezichtsbedekkende kleding.