Laatste nieuws
Marcus Mulders
1 minuut leestijd

Beroepsgeheim bij intercollegiaal overleg

Plaats een reactie

In de uitspraak van het tuchtcollege – over een crisispsychiater die ervan wordt beticht vertrouwelijke informatie aan een GGD-arts te hebben doorgegeven – blijft onderbelicht in welke rol de GGD-arts (ik neem aan dat een forensisch arts wordt bedoeld) door de psychiater werd geconsulteerd (MC 13/2013: 675).

Als eerstelijns forensisch arts heb ik regelmatig overleg over patiënten met behandelend artsen of psychiaters van de crisisdienst. Vaak ben ik op dat moment de behandelend arts van deze patiënt; in elk geval gedurende de periode dat de patiënt is ingesloten op het politiebureau. Intercollegiaal overleg moet in deze gevallen zonder expliciete toestemming van de patiënt mogelijk zijn aangezien ik op dat moment rechtstreeks bij zijn behandeling betrokken ben. Ik acht het tot de professionele verantwoordelijkheid van de forensisch arts behoren dat hij behandelaren duidelijk maakt in welke rol (behandelaar of niet) er overleg wordt gevoerd. Informatie die als behandelend (forensisch) arts wordt verkregen, wordt niet met de politie gedeeld – de gebruikelijke uitzonderingen daargelaten.

Behandeling van onbekende patiënten in de politiecel is vaak complex. Informatie van behandelaars is waardevol en voorkomt dat patiënten suboptimaal worden behandeld. De eerstelijns forensisch arts behoort de regels over het beroepsgeheim goed te kennen. Informatie delen met een forensisch collega is niet gelijk aan informatie verstrekken aan de politie!

Marcus Mulders, basisarts, Zeist

beroepsgeheim
Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
  • Er zijn nog geen reacties
 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.