Berisping voor arts die collega charlatan noemde

Het Regionaal Tuchtcollege (RTG) Eindhoven heeft klinisch farmacoloog Anton Loonen berispt, vanwege zijn uitlatingen over forensisch arts Selma Eikelenboom. Hij noemde haar tegen de pers ‘een charlatan die aan gerichte misleiding van de rechtspraak doet uit winstbejag’.

Zijn uitlatingen deed hij bij een rechtszaak over moord en zware mishandeling. Beide artsen waren als deskundigen aanwezig bij de zitting. De farmacoloog wilde zijn bedenkingen over Eikelenboom aan de rechtbank kenbaar maken, maar kreeg daar in eerste instantie niet de kans toe. Hij sprak daarop een journalist aan, die zijn verhaal publiceerde. De volgende dag heeft hij een rapport over Eikelenboom aan de rechtbank overhandigd, waarin hij onder meer schreef dat haar ‘kennis van de neurowetenschappen en de psychofarmacologie’ beperkt was en haar ‘algemeen geneeskundige kennis (…) niet erg breed ontwikkeld’.

De forensisch arts stapte daarop naar de tuchtrechter die haar gelijk geeft. Volgens het RTG was het niet nodig geweest naar de pers te stappen, omdat Loonen wist dat hij bij de rechtbank nog commentaar kon leveren. Zijn uitlatingen waren ‘krenkend, onzakelijk en bewust op de persoon gericht’. Het RTG vroeg Loonen te onderbouwen waarom hij Eikelenboom ondeskundig vindt, maar hij zei dat vanwege zijn geheimhoudingsplicht niet te kunnen doen. Het RTG vindt dat hij in neutrale termen een en ander had kunnen toelichten.

Beide partijen kunnen nog in beroep tegen de beslissing.