BeekmanKlinieken verliest kort geding tegen St Jansdal

Het is onvoldoende aannemelijk dat St Jansdal actief en stelselmatig patiënten van de BeekmanKlinieken benaderde om hen met onjuiste informatie over te halen zorg bij St Jansdal af te nemen.

Dat oordeelt de rechter in het kort geding dat de BeekmanKlinieken tegen St Jansdal aanspande in de nasleep van het faillissement van de IJsselmeerziekenhuizen.

BeekmanKlinieken beschuldigde St Jansdal ervan onrechtmatig patiëntendossiers te gebruiken van de patiënten van het voormalige zbc voor plastische chirurgie. Die dossiers waren ondergebracht in het epd van de IJsselmeerziekenhuizen, waar BeekmanKlinieken tot voor kort gehuisvest was. St Jansdal erkent dat er is gebeld naar 18 duizend patiënten van de voormalige IJsselmeerziekenhuizen; zij moesten allemaal volgens een vast protocol worden benaderd met de vraag of zij verder wilden worden behandeld in het St Jansdal en of zij toestemming wilden verlenen voor de overdracht van de medische gegevens aan St Jansdal. Volgens St Jansdal was er geen sprake van dat medewerkers van het ziekenhuis inzage hadden in de medisch dossiers voordat die toestemming was verleend.

Volgens de rechter is er mogelijk wel iets misgegaan bij het bellen van deze 18 duizend patiënten, waardoor één van de patiënten de indruk kreeg dat St Jansdal de wachtlijst van BeekmanKlinieken overnam. De rechter vermoedt dat er verwarring is ontstaan bij patiënten, omdat er door de curatoren werd gesproken over een ‘wachtlijst’ waar het eigenlijk ging om een ‘bellijst’.

Alle eisen die BeekmanKlinieken stelde in het kort geding zijn door de rechter afgewezen, ook het vernietigen van de digitale kopiedossiers van de patiënten van de BeekmanKlinieken door St Jansdal. St Jansdal kán dit helemaal niet doen, omdat de dossiers van de failliete IJsselmeerziekenhuizen in een ‘digitale kluis’ zitten, waarvan de curatoren de ‘sleutel’ hebben. Over de overdracht van de dossiers was al voor het kort geding overeenstemming bereikt tussen BeekmanKlinieken en de curatoren.

BeekmanKlinieken is veroordeeld tot het betalen van de proceskosten van 1619 euro. In hetzelfde kort geding had St Jansdal vanwege twee artikelen, in NRC en in de Volkskrant, echter rectificaties door BeekmanKlinieken geëist, die op de eigen website en in advertenties in beide kranten zouden moeten worden geplaatst. Maar wat de rechter betreft hoeft het recht op vrije meningsuiting van BeekmanKlinieken niet te wijken voor de bescherming van de goede naam en rechten van St Jansdal. Omdat St Jansdal het op dit punt verliest, moet het 490 euro proceskosten aan BeekmanKlinieken betalen.