Dagelijks opinie, nieuws en achtergronden

Inloggen
naar overzicht
ANP
14 maart 2016 1 minuut leestijd
psychiatrie

‘Artsen moeten praten over gevaarlijke patiënt’

3 reacties

Er moet internationale regelgeving komen voor gevallen waarin de gezondheid van een patiënt de openbare veiligheid in gevaar brengt. Daarin moeten artsen worden verplicht de autoriteiten te informeren.

Daarvoor pleit de Franse onderzoeksraad naar luchtvaartongevallen naar aanleiding van het onderzoek naar de crash van een passagiersvliegtuig van de Duitse maatschappij Germanwings. Tot nu toe regelden landen zelf in hoeverre een arts zich aan zijn zwijgplicht moet houden.

De copiloot die een jaar geleden een passagiersvliegtuig van Germanwings liet neerstorten, had twee weken eerder van een arts te horen gekregen dat hij moest worden behandeld in een psychiatrisch ziekenhuis. Dat hebben de Franse onderzoekers van de vliegtuigcrash zondag gezegd.

De onderzoekers geloven dat de 27-jarige Andreas Lubitz, die verschillende ernstige depressies had gehad, zichzelf in de cockpit opsloot en bewust het vliegtuig in de Alpen liet neerstorten. Daardoor kwamen alle 150 inzittenden om het leven.

De Franse onderzoeksraad naar luchtvaartongevallen schrijft in het rapport dat Lubitz sinds december 2014 symptomen vertoonde die kunnen wijzen op een psychotische depressie. Hij bezocht daarvoor verschillende artsen, maar geen van hen waarschuwde de luchtvaartautoriteiten of Lubitz’ werkgever.

ANP

 

Lees ook:

 


 

Beeld: Shutterstock
Beeld: Shutterstock
psychiatrie privacy beroepsgeheim
Dit artikel delen
Op dit artikel reageren inloggen

Reacties

  • N. Boer, Geneeskundestudent, Amsterdam 15-03-2016 00:00

    "Het is juist voor deze groep patiënten van belang dat zij geen angst voor evt. gevolgen ondervinden en zo belemmert worden de stap te zetten om behandeld te worden. We moeten voorkomen dat zij onbehandeld in isolement geraken. Dit zal juist de openbare veiligheid in groter gevaar brengen en daarmee zal deze maatregel dus averechts werken.

    Wel zouden artsen beter de risico's moeten inschatten en de mogelijkheid krijgen om verplichte behandelingen voor te schrijven indien zij dat noodzakelijk achten. "

  • W.J. Duits, Bedrijfsarts, HOUTEN Nederland 15-03-2016 00:00

    "Geachte heer of mevrouw Boer, als iemand bij een bedrijfsarts komt en we constateren dat iemand niet kan werken, dan is het ook onze zorg te zorgen dat iemand de benodigde behandeling gaat krijgen.
    Maar het is voor sommige beroepen nodig dat mensen tegen zichzelf worden beschermd of juist dat het in belang is van derden dat ze niet gaan werken. Denk hierbij aan vrachtwagenchauffeurs of buschauffeurs.
    Verplichte behandelingen opleggen is alleen gereserveerd voor de psychiaters, als een patiënt voldoet aan de criteria, dan kan deze patiënt tegen zijn/haar wil verplicht worden behandeld. Voor andere artsen kennen we deze constructie niet en is dat patiënt altijd vrij zelf te kiezen.
    "

  • W.J. Duits, Bedrijfsarts, HOUTEN Nederland 15-03-2016 00:00

    "Op zich begrijp ik de noodzaak. Maar waarom niet naar een bedrijfsarts sturen met de vraag: Is deze man arbeidsgeschikt? Is deze man in staat zijn eigen functie uit te oefenen? Het antwoord zou zijn geweest: "Nee, deze man is niet arbeidsgeschikt".
    In Europa is het niet zo geregeld, misschien kunnen we als Nederland dit als voorstel indienen, want bij ons werkt het wel zo."

 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.