Dagelijks opinie, nieuws en achtergronden

Inloggen
Laatste nieuws
Heleen Croonen
06 augustus 2015 2 minuten leestijd

‘Artsen moeten gesprek aangaan over wapens’

2 reacties

Artsen moeten vaker met patiënten in gesprek gaan over wapens. Dat stellen de artsen Marian Betz en Garen Wintemute in het themanummer over wapens dat JAMA 4 augustus uitbracht.

Wapengeweld maakt veel slachtoffers in de Verenigde Staten. In 2013 telden de Centers for Disease Control and Prevention 33.636 doden en 84.252 gewonden door wapens. Het zou een competentie van de arts moeten zijn om een goed gesprek met de patiënt aan te gaan over wapens, bepleiten de artsen in JAMA.

De auteurs vinden niet dat alle artsen wapens moeten aanschaffen of wapenexperts moeten worden. Wel zien ze dat naar schatting 13-41 procent van de Amerikaanse artsen zelf een wapen heeft. Deze artsen zouden andere artsen moeten laten delen in hun kennis, suggereren de auteurs. Nu houden deze artsen het wapenbezit vaak stil, uit angst voor sociale uitsluiting. 


JAMA besteedt ook aandacht aan het verkrijgen van een wapenvergunning en de rol van artsen daarbij. Het schietincident in Isla Vista (2014, Californië) door een student die onder psychiatrische behandeling was, heeft in Amerika de discussie doen oplaaien over de vraag of het mogelijk is om wapens uit handen te houden van psychiatrische patiënten. Een soortgelijke discussie speelde in Nederland na de schietpartij in het winkelcentrum in Alphen aan den Rijn, door Tristan van der V., die ook psychiatrische behandelingen had ondergaan. Een lastige kwestie, volgens deskundige Lawrence Gostin, verbonden aan de wereldgezondheidsorganisatie WHO. Een psychische ziekte is weliswaar een risicofactor voor wapengeweld, maar psychiaters blijken niet in staat om op basis van de diagnose in te schatten of iemand schietgevaarlijk is. Bovendien zijn alcohol, drugsgebruik en eerdere geweldsdelicten meer voorspellend voor wapengeweld, dan een psychiatrische aandoening. Het is daarom beter en minder stigmatiserend om alleen mensen uit te sluiten van wapens die er eerder misbruik van hebben gemaakt, besluit Gostin.

Heleen Croonen


 [doi:10.1001/jama.2015.7055.]


Lees ook:


Beeld: Shutterstock
Beeld: Shutterstock
canmeds Amerika
Dit artikel delen
Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
  • P.Luts, proctoloog n.p., Amsterdam 07-08-2015 02:00

    "Ik vind dit een duidelijk en nuttig artikel. Huisarts van Lingen uit Nijverdal zou er goed aan doen om morgen op spreekuur meteen maar bij de eerste en beste patiënt te vragen of die nog een .44 in zijn kastje heeft liggen en zo ja of de veiligheidspal er nog op zit.
    "

  • I.F. van Lingen, huisarts, Nijverdal Nederland 07-08-2015 02:00

    "Het is zomer. Hoe kan het anders dat een artikel uit JAMA betreffende een Amerikaans onderzoek over het gesprek over wapenbezit in het MC verschijnt. Twee landen met totaal verschillende regel- en wetgeving als het om wapens gaat. Ik durf er vergif op in te nemen dat niet 13-41% van de Nederlandse artsen een wapen bezit. Zou iemand me het nut voor de dagelijkse (huisarts)praktijk uit kunnen leggen? Tot me dat duidelijk is liever minder bladzijden in MC dan dit soort bladvulling."

 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.