Dagelijks opinie, nieuws en achtergronden

Inloggen
Laatste nieuws

Arts pleit voor verbod woningisolatie met PUR

4 reacties

Het gebruik van gespoten polyurethaan (PUR) om woningen mee te isoleren moet worden verboden. Bewoners lopen te veel risico door blootstelling aan chemicaliën. Dat stellen een internist en een chemicus deze week in Medisch Contact.

Tot 30 procent van de vakkrachten die werken met gespoten PUR krijgt te maken met gezondheidsproblemen door isocyanaten, een van de componenten van PUR, ondanks huid- en adembescherming. Bij het Expertise Centre Environmental Medicine, onderdeel van het Rijnstate Ziekenhuis in Arnhem, meldden zich in het afgelopen jaar echter ook elf bewoners (uit zeven families) met gezondheidsklachten door woningisolatie met gespoten PUR.

Bewoners die tijdens of in de eerste dagen na de isolatieklus in huis verblijven, lopen het risico blootgesteld te worden aan isocyanaten en andere schadelijke componenten. Dit kan leiden tot zogenoemde sensibilisatie voor isocyanaten. Sensibilisatie leidt tot een steeds heftiger reactie op steeds kleinere hoeveelheden isocyanaat, waarbij geen ondergrens voor reactie bestaat. Veelvoorkomende klachten zijn irritatie van de luchtwegen, astma, huidafwijkingen en maag-darmklachten. De gevolgen van sensibilisatie moeten niet worden onderschat, stellen de auteurs. De consequentie van gesensibiliseerde bewoners is dat zij niet meer in hun huis kunnen blijven wonen en zelfs het grootste deel van hun inboedel moeten achterlaten.

Maatregelen om de blootstelling van bewoners te voorkomen bestaan wel, maar worden in de praktijk niet of onvoldoende uitgevoerd, schrijven de auteurs van het artikel in Medisch Contact. Bewoners worden niet voorgelicht over mogelijke gezondheidsschade. Volgens de auteurs moeten er in Nederland strengere regels worden ingevoerd voor het gebruik van isocyanaten, maar de beste oplossing zou zijn om het gebruik van PUR helemaal te verbieden voor woningisolatie.

Simone Paauw

Lees ook:

Internist Louis Verschoor over de risico's

Rijnstate Ziekenhuis
  • Simone Paauw

    Simone Paauw (1978) werkt sinds april 2008 als journalist bij Medisch Contact. Ze interviewt het liefst de ‘gewone’ arts met een bijzonder verhaal en neemt graag een kijkje in de praktijk.  

Dit artikel delen
Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
  • H.J. Stenveld, centrum Huid en Arbeid, arbeidsdermatoloog, Velp 07-03-2013 01:00

    "Sensibilisatie voor de isocyanaten uit PUR schuim komt zeker voor, vooral bij werknemers in de industrie. Dit is goed aan te tonen. KLachten van bewonders zouden eerst geanalyseerd moeten worden, dwz allergietesten moeten worden uitgevoerd, voordat vastgesteld kan worden of ze gesensibiliseerd zijn. INteressant is ook om te onderzoeken of ze gesensibiliseerd zijn voor het volledig uitgeharde product. Bij andere stoffen als epoxy, cement, e.d is het risico op sensibilisatie veel minder, en soms zelfs uitgesloten"

  • A.F. van Leeuwen, arts, medisch milieukundige KNMG, 'S-GRAVENHAGE 06-03-2013 01:00

    "De kop is misleidend want het gaat om 1 arts die hier op dit moment voor pleit. In het artikel geeft deze arts ook aan dat risico's te beperken zijn door strenge voorschriften. Verbieden lijkt me wat voorbarig. Laten we eerst het vuurwerk verbieden, daarvoor is veel meer evidence."

  • W. Kars, huisarts i.o., AMERSFOORT 06-03-2013 01:00

    "misschien even een cc-tje naar alle isolatie bedrijven?"

  • J.B.E. Hulshof, GGZ-arts, WOLFHEZE 06-03-2013 01:00

    "Vraag is of het een reële optie is om PUR-schuim helemaal te verbieden voor woningisolatie. Mogelijk zijn er geen alternatieven voor PUR-schuim in veel toepassingen. Adequate regelgeving en (vooral!)toezicht op de naleving hiervan is de weg. "

 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.