Agressieve ambulancebroeder vrijgesproken
3 reactiesEen ambulancebroeder die in Amsterdam een omstander zou hebben mishandeld, is vrijgesproken. De man handelde uit noodweer, zo bepaalde de rechtbank in Amsterdam donderdag. Het Openbaar Ministerie had twintig uur voorwaardelijke taakstraf geëist.
De ambulancemedewerker sprak twee jaar geleden omstanders aan die na een aanrijding opmerkingen hadden gemaakt over het werk van de toegeschoten politie. Hij bleef vervolgens de discussie aangaan. Hij werd uiteindelijk zelfs door een van de agenten gesommeerd zich met de slachtoffers in plaats van met de omstanders te bemoeien.
Uiteindelijk liep de ambulancebroeder voor het oog van meerdere agenten naar een van de twee lastige omstanders en greep hem bij de keel. De verpleegkundige verklaarde zelf dat sprake was van noodweer, omdat hij een vuistslag zou hebben afgeweerd. De rechtbank ging akkoord met die lezing.
Volgens de rechters was sprake van ‘onmiddellijk dreigend gevaar’, waar de ambulancemedewerker zich tegen mocht verdedigen. ‘Het was verstandiger en professioneler geweest als verdachte afstand zou hebben genomen van de onruststoker, maar de reactie is ook weer niet geheel onbegrijpelijk, gelet op het extreem luidruchtige en ongepaste gedrag van de omstander’, aldus de rechtbank.
De officier van justitie zei twee weken geleden wel begrip te hebben voor de frustratie die de verdachte moet hebben gevoeld.
Novum
Lees ook:
OM mild voor agressieve ambulancebroeder
Strafeis te laag bij geweld zorgverleners
Schippers: ‘Agressie niet accepteren’
C.M.A. Bruijninckx
chirurg, ROTTERDAM Nederland
De kop boven het artikel weerspreekt vrijspraak door de rechter!
M.M. Knies
Huisarts, Zeewolde Nederland
Het lijkt wel of dit stuk geschreven is door iemand die het niet met de rechter eens was! Het voelt als een beschuldiging naar een collega uit het veld en leest alles behalve prettig. Jammer Novum en MC, dit ben ik niet van jullie gewend. Bah!
Bart Bruijn
Huisarts, STREEFKERK Nederland
Ik vind dat in dit artikel wel heel sterk een bepaalde kant op wordt gesuggereerd en de schuldigverklaring in de kop, waar de rechter heeft vrijgesproken, komt mij als smadelijk over.
Foei!