Dagelijks opinie, nieuws en achtergronden

Inloggen
naar overzicht
ANP
14 januari 2014 1 minuut leestijd

Advies tegen discriminatie door zaaddonoren

1 reactie

Spermabanken moeten niet ingaan op discriminerende eisen van zaaddonoren, want dan maken ze zichzelf schuldig aan discriminatie. Dat adviseert het College voor de Rechten van de Mens. Er zijn mannen die wel sperma willen doneren aan een spermabank, maar bijvoorbeeld niet willen dat het zaad wordt gegeven aan lesbische, alleenstaande of allochtone vrouwen.

Als spermabanken de eisen van deze mannen zouden inwilligen, zouden ze de vrouwen die sperma willen ontvangen discrimineren. Tegelijk kan een spermabank indirecte discriminatie plegen ten opzichte van de zaaddonor, als die de eisen stelt in verband met zijn geloof of levensovertuiging. Maar dat is volgens het college niet zo erg: het voorkomen van directe discriminatie van de vrouwen weegt zwaarder dan de indirecte discriminatie van de donoren.

De Nederlandse Vereniging voor Obstetrie en Gynaecologie (NVOG) had om het advies gevraagd. Samen met de Vereniging voor Klinische Embryologie (KLEM) werkt de NVOG aan een richtlijn voor spermabanken.

Het College voor de Rechten van de Mens (vroeger Commissie Gelijke Behandeling), denkt dat steeds meer mannen eisen stellen aan wat er met hun sperma gebeurt doordat anonieme donatie sinds 2004 niet meer kan. Kinderen die met donorsperma zijn verwekt, hebben vanaf hun 16de recht op de persoonsgegevens van de zaaddonor, waardoor ze contact met hem kunnen opnemen. ‘Wellicht is dit er de oorzaak van dat de afgelopen jaren steeds meer mannen die sperma willen doneren, voorwaarden stellen aan de afgifte’, aldus het college.

Er zijn volgens het college slechts enkele spermabanken die zulke eisen en voorkeuren honoreren, de meeste doen dat niet.

(c) ANP

Lees ook:

© Thinkstock
© Thinkstock
print dit artikel
discriminatie
Dit artikel delen
Op dit artikel reageren inloggen

Reacties

  • J.B.E. Hulshof, GGZ-arts, Wolfheze 15-01-2014 00:00

    "Dit advies spreekt voor zich en het is duidelijk dat er discriminatie in het spel is als een zaaddonor deze eisen stelt. Anderzijds logisch dat zaaddonoren meer eisen gaan stellen van hun kant, omdat anonieme donatie niet meer kan. Het belang van een zaaddonor die in principe liever anoniem zou blijven botst met het belang van de beoogde moeder en dat van het beoogde kind. Het gevolg zal zijn dat het aantal beschikbare zaaddonoren nog verder zal afnemen. Jammer, maar niets aan te doen."

 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.