Inloggen
Laatste nieuws
Joost Visser
2 minuten leestijd

‘Aandelenemissie Slotervaart was onjuist’

Plaats een reactie

De aandelenemissie die voormalig eigenaar Delta een meerderheidsbelang gaf in het Amsterdamse Slotervaartziekenhuis, had niet mogen plaatsvinden. Dat blijkt uit onderzoek in opdracht van de Ondernemingskamer van het gerechtshof in Amsterdam. 

Met haar aanspraak op aandelen uit de nalatenschap van haar overleden zakenpartner Jan Schram wilde minderheidsaandeelhouder en bestuursvoorzitter Aysel Erbudak zich in maart 2013 een meerderheidspositie verwerven – en dus de absolute zeggenschap in het ziekenhuis. Pim Schram, toenmalig bestuurder van Meromi Holding, wist dat te voorkomen door extra aandelen ‘bij te drukken’, waardoor het belang van Erbudak flink verwaterde. De Ondernemingskamer van het Amsterdamse gerechtshof startte daarop een onderzoek naar de gang van zaken.

Schram had ‘in redelijkheid’ niet tot zijn emissiebesluit kunnen komen, schrijft de onderzoeker in een vrijdag gepubliceerd rapport. Volgens zijn analyse bracht de emissie geen oplossing voor de problemen van het ziekenhuis. Huisbankier ING, waar het ziekenhuis een forse schuld had, was niet tevreden, en de emissie maakte een contract met zorgverzekeraar Achmea niet alsnog mogelijk. Evenmin was de emissie van invloed op de relatie met het Antoni van Leeuwenhoek Ziekenhuis en de gemeente Amsterdam en was ze niet nodig om de terugkeer van de in februari geschorste Erbudak te voorkomen. Al bij al noemt de onderzoeker het onduidelijk waarom het belang van Meromi gediend was met de emissie en waarom de belangen van minderheidsaandeelhouder Koç werden achtergesteld bij die van meerderheidsaandeelhouder Delta ‘om de zeggenschap in Meromi geheel naar zich toe te trekken’.

Op andere punten kraakt de onderzoeker harde noten over het gedrag van Erbudak. Tussen 2008 en februari 2013 vonden verschillende schimmige financiële transacties plaats tussen het ziekenhuis en Erbudak en tussen het ziekenhuis en derde partijen, waaronder het ziekenhuisbedrijf Simed. De bestuursvoorzitter deed ook creditcarduitgaven waarvan het zakelijk belang niet of onvoldoende was aangetoond en nam in totaal 980.000 euro op aan voorschotten op haar salaris. In januari 2013 weigerde Erbudak namens het ziekenhuis een contract met zorgverzekeraar Achmea. In maart werd alsnog een contract getekend, maar dat was voor het ziekenhuis ‘aanmerkelijk ongunstiger’ dan het bod dat eerder was geweigerd.

Erbudak heeft inmiddels bij de rechter gevraagd om vernietiging van het emissiebesluit. Deze zaak dient op 9 april voor de rechtbank in Amsterdam.

Joost Visser

Lees ook:





Beeld: Thinkstock
Beeld: Thinkstock
Slotervaartziekenhuis Erbudak
Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
  • Er zijn nog geen reacties
 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.