RTE: ‘Lichtvaardig oordeel over uitzichtloosheid lijden’
3 reactiesEen huisarts die euthanasie verleende aan een bejaarde vrouw heeft volgens de Regionale Toetsingscommissies Euthanasie (RTE) te lichtvaardig geoordeeld dat haar lijden uitzichtloos was.
In zaak 2017-31, die onlangs door de RTE online werd gezet, was de COPD-patiënte van tussen de 80 en 90 jaar oud kortademig en dreigde ze mede door kromstand van haar vingers haar zelfstandigheid te verliezen. Ze had al vijftien jaar last van gehoorverlies en al vier jaar een slechte eetlust nadat reuk en smaak waren uitgevallen. De betrokken huisarts heeft de patiënte verschillende keren geadviseerd de longarts te bezoeken, maar heeft zich volgens de RTE te snel neergelegd bij de weigering van de patiënte. De toetsingscommissie oordeelde dat de arts ‘onvoldoende onderzoek heeft gedaan naar de oorzaak van de kortademigheid van patiënte, zich te weinig kritisch heeft opgesteld ten aanzien van de uitslagen van metingen in de ketenzorg en te lichtvaardig heeft geoordeeld dat haar lijden uitzichtloos was.’
Het OM kondigde dit voorjaar aan te gaan vervolgen in zaken waarin de RTE kritiek had op twee ‘substantiële zorgvuldigheidseisen’: van het vrijwillig en weloverwogen verzoek en van uitzichtloos en ondraaglijk lijden. In zaak 2017-31 vond de RTE de inschatting van de uitzichtloosheid van het lijden niet zorgvuldig verlopen. Trouw opende daarom vandaag met de kop: ‘Mogelijk vervolging om euthanasie.’
Het OM twitterde vandaag in een reactie: ‘Jaarlijks krijgt het OM meerdere zaken binnen die als onzorgvuldig zijn beoordeeld door de Regionale Toetsingscommissies Euthanasie. Het OM onderzoekt deze zaken, de zaak waar Trouw over schrijft is daar één van.’ Het OM laat weten het te publiceren, zodra een strafrechtelijk onderzoek wordt ingesteld naar een overtreding van de euthanasiewet. Dat gebeurde eind september voor het eerst. Toen werd een strafrechtelijk onderzoek aangekondigd in RTE-zaak 2016-85, de euthanasie bij een diep demente patiënte.
Eerder deze week maakte het OM bekend afdoeningsbeslissingen te gaan publiceren in het Jaarbericht.
Lees ook:
Wessel Vochteloo
huisarts, Zuidlaren
"Spirometrieën kunnen het vermoeden van een diagnose weliswaar ondersteunen, maar zijn onvoldoende om de diagnose COPD/emfyseem of astma te stellen.
Daarvoor is namelijk aanvullend onderzoek door een longarts nodig."
Zullen we de ketens COPD en a...stma maar opdoeken?
Jacob Ennema
Anesthesioloog - SCEN arts, Zwolle
Hier lijkt de RTE wel erg ver te gaan: een herinterpretatie van de longfunctie metingen. En aangezien zij dan menen dat dit door de huisarts mogelijk verkeerd is geïnterpreteerd, wordt er getwijfeld aan het uitzichtloos lijden. Terwijl deze mevrouw o...p leeftijd wel degelijk erg kortademig was en verschillende andere ouderdom kwalen had. Daarbij wordt zowel door de huisarts als de SCEN arts gemeend dat er wel sprake is van uitzichtloos lijden. Het komt steeds vaker voor dat mensen de figuurlijke beker niet helemaal leeg willen drinken. Als dit de nieuwe politiek van de RTE wordt, krijgt het OM het nog druk en zullen veel artsen weer veel terughoudender worden met euthanasie. Willen wij die kant op ?
[Reactie gewijzigd door op 09-11-2017 12:55]
Mathijs van Dooren
Huisarts, Veldhoven
Hoezo “te snel neergelegd bij de weigering van de patient”. Waar blijft dan het zelfbeschikkingsrecht van die vrouw? Moeten we nu als huisartsen de patient nog eens even flink onder druk zetten? Hoge leeftijd en een stapeling van ziektes. Waar bemoei... je je als arts dan mee? Het recht op zelfbeschikking en een regiseerbaar einde zal steeds vaker op ons pad komen. Ook in andere siuaties mogen wij niet onze moraal aan de patient opleggen. Moeilijk om daar een positie tegen in te nemen. Een goed artikel daarover vandaag in de Volkskrant.