Brandbrief: Voorkom onnodige administratieve lasten bij bekendmaking BIG-nummer

Onnodige lastendruk bij de bekendmaking van het BIG-nummer kan niet de bedoeling zijn. De afgelopen dagen leidde de invulling van de verplichte vermelding van het BIG-nummer tot grote ergernis. Overbodige administratieve lasten, gebrek aan vertrouwen en kostenverspilling zijn de meest gehoorde argumenten. De KNMG vraagt dan ook dringend aan het ministerie van VWS om  aanpassing van de maatregelen en uitstel van de invoering.

Op initiatief van de KNMG verstuurden KNMT, KNOV, KNMP, KNGF, V&VN, ANT, FGzPt, NAPA, alsmede ActiZ, GGZ Nederland, NFU, NVZ en VGN verenigd in de Brancheorganisaties Zorg (BoZ) en OVAL, de brancheorganisatie van de arbodiensten, een brief aan het ministerie. Het ministerie heeft al toegezegd hierover in gesprek te willen gaan.

Niet meegenomen

Vorige week werd de KNMG overvallen door een voorlichtingstekst van het CIBG met daarin omschreven hoe het  ministerie van VWS zorgverleners, waaronder artsen, per 1 april verplicht stelt om hun BIG-registratienummer te vermelden zodat dit zichtbaar is voor patiënten. De KNMG is niet meegenomen in de manier waarop de uitvoering van deze wetswijziging zou worden geregeld, terwijl de minister dit wél had toegezegd in de Tweede Kamer.

Deze invulling kan op geen enkele steun in het veld rekenen

Onnodige administratieve last

De KNMG stelde vast dat het om een veel omvangrijkere verplichting gaat dan gedacht. Zo is voorgesteld alle BIG-nummers zichtbaar te maken op briefpapier, facturen en bordjes bij de wachtkamer. Uit de berichtgeving van VWS lijkt het vermelden van het BIG-nummer ook voor twitter te gelden. Dit leidde tot een hausse aan berichtgeving op social media.

Vermelding BIG-nummer

De wetswijziging zou het voor patiënten makkelijker maken om te controleren of een zorgverlener in het BIG-register staat ingeschreven, zo beargumenteert VWS. En de BIG-geregistreerde zorgverlener is bovendien snel vindbaar, zonder mogelijke naamsverwarring met een collega met dezelfde achternaam.

Vanzelfsprekend is de KNMG voorstander van transparantie omdat dit het vertrouwen in de gezondheidszorg bevordert. Deze invulling van de wetswijziging leidt echter tot overbodige verzwaring van administratieve lasten en kan op geen enkele steun in het veld rekenen.