Artsen tegen jongensbesnijdenis

Een internationale groep artsen ageert tegen het standpunt van de American Academy of Pediatrics over jongens-besnijdenis. Jongensbesnijdenis is strijdig met kinderrechten en kan ernstige medische gevolgen hebben op lange termijn, aldus de groep van 38 artsen uit 16 Europese landen en Canada in Pediatrics van 18 maart 2013.  

Zij reageren hiermee op het standpunt van de American Academy of Pediatrics (AAP) dat de gezondheidsvoordelen van jongensbesnijdenis groter zijn dan de nadelen. De auteurs, artsen en vertegenwoordigers van medische organisaties, zijn het daarmee op wetenschappelijke gronden oneens en weerleggen de argumenten van de Amerikanen in het Pediatrics-artikel. Bovendien stellen de artsen dat jongensbesnijdenis ernstige urologische, psychologische en seksuele gevolgen kan hebben op de lange termijn. De artsen staan ontmoediging van jongensbesnijdenis voor als daar geen medische reden
voor de ingreep is.

De Nederlandse Vereniging voor Kindergeneeskunde (NVK), de Nederlandse Vereniging voor
Urologie (NVU) en de Nederlandse Vereniging voor Heelkunde (NVvH) ondertekenden het artikel.

Al in 2010 heeft de KNMG een standpunt over jongensbesnijdenis ingenomen met de relevante Nederlandse wetenschappelijke verenigingen.

Morten Frisch e.a. Cultural Bias
in the AAP’s 2012 Technical Report and Policy Statement
on Male Circumcision.
Pediatrics 2013 131 (4)

Het artikel en het KNMG-
standpunt vindt u online:
www.knmg.nl/jongensbesnijdenis