Beroepsgeheim

Klagers zijn de zonen van (inmiddels overleden) patiënte. Zij is gedurende drie maanden door (beklaagde) verpleegkundige en haar collega’s thuis verzorgd.

Verzekeraars, de politie, de gemeente. Het komt regelmatig voor dat instanties informatie opvragen over een patiënt bij een arts. Hoe gaat u daar als arts mee om?

Klaagster en haar echtgenoot waren patiënt in de praktijk van de (beklaagde) huisarts. De echtgenoot van klaagster heeft twee verwijsbrieven voor relatietherapie, een voor hemzelf en een voor klaagster, opgehaald bij de praktijk.

Een wetsontwerp om zorgfraude te beteugelen leidt ertoe dat patiëntgegevens die onder het beroepsgeheim vallen, tussen allerlei instanties kunnen worden uitgewisseld. Dat deugt voor geen meter, vindt gepensioneerd huisarts Wim Jongejan.

De KNMG heeft basisinformatie over het medisch beroepsgeheim online gepubliceerd. U krijgt antwoord op vragen als ‘wat is de betekenis van het medisch beroepsgeheim?’ en ‘welke regels zijn er voor doorbreking van het medisch beroepsgeheim?’

Klager is, evenals zijn (inmiddels ex-)echtgenote, patiënt bij aangeklaagde huisarts. Hij heeft samen met zijn toenmalige echtgenote met de huisarts gesproken over zijn psychische klachten en deze heeft beiden verwezen naar een psycholoog.

In de psychiatrie komen doodsbedreigingen van patiënten vaak voor. De kunst is om in te schatten wanneer zo’n bedreiging daadwerkelijk gevaar kan gaan opleveren. Psychiater Bas Frelier legt de casus-Ferdi E., de moordenaar van Gerrit Jan Heijn, langs de ‘homicidale meetlat’.

Klaagster had een intakegesprek met beklaagde (gynaecoloog) voor overname van de verloskundige zorg. Dit gesprek verliep moeizaam waarop klaagster aangaf niet door de gynaecoloog begeleid te willen worden en terugkoppeling naar de huisarts weigerde.

De impact van het coronavirus wereldwijd is enorm. Het levert druk op voor de zorg, met ook veel juridische vraagstukken tot gevolg. De bestaande regels kunnen niet altijd worden toegepast in tijden van nood. Vanuit het adagium ‘nood breekt wet’ wordt dan naar juridische mogelijkheden gezocht.

Klager was militair en leed aan psychische klachten. Hij heeft enkele keren voor privédoeleinden gebruikgemaakt van een dienstvoertuig. Op verzoek van de jurist van P&O wordt beklaagde (psychiater) gevraagd de toerekenbaarheid van klager ten tijde van de privéritten met een dienstvoertuig vast te stellen. De psychiater heeft op basis van gesprekken een rapport opgesteld en een conceptrapportage zonder conclusies voorgelegd aan klager.