Beroepsgeheim

Hoe ga je om met het beroepsgeheim als je, bijvoorbeeld in een vliegtuig, als arts te hulp bent geschoten en je na afloop om een verslag van je handelingen wordt gevraagd? Kun je informatie verschaffen zonder de privacy van de patiënt aan te tasten?

Een officier van justitie vordert camerabeelden van de wachtkamer van het ziekenhuis, omdat een mogelijk slachtoffer aangeeft in de wachtkamer zijn dader te herkennen.

Honderden huisartsen en psychologen gebruiken via hun website onbeveiligde e-maildiensten zoals Gmail en Hotmail. Daardoor kunnen onbevoegden medische gegevens bekijken en doorverkopen. Dat stelt actualiteitenprogramma EenVandaag, dat een rondgang deed.

Tot mijn grote ongenoegen hoor ik geregeld dat medisch personeel het niet zo nauw neemt met een van de essentiële voorwaarden van de geneeskunde: het medisch beroepsgeheim.

Minister Sander Dekker (Rechtsbescherming, VVD) hecht zeer aan een mogelijkheid om het medisch beroepsgeheim te doorbreken binnen een nieuwe wet rond forensische zorg. De Eerste Kamer plaatste hier gisteren en vandaag kritische kanttekeningen bij.

Een huisarts wordt schending van haar gedragscode als arts verweten door het delen van vertrouwelijke medische informatie over klager met mensen van de fietsclub waar klager en de huisarts beiden lid van waren. Klager verwijt de huisarts hem opzettelijk kapot te maken door een belastende brief aan het bestuur van de fietsclub te sturen.

Verweerder is een arts in dienst van een onafhankelijke organisatie voor sociaal-medische expertise die door een gemeente werd ingeschakeld om een aanvraag voor maatschappelijke ondersteuning te beoordelen.

De Partij voor de Dieren (PvdD) heeft een vergeefse poging gedaan om medische gegevens uit te zonderen van de ‘sleepwet’. Een motie met een strekking daartoe kreeg dinsdag onvoldoende steun in de Tweede Kamer.

De KNMG en Landelijke Huisartsen Vereniging (LHV) maken zich ernstige zorgen over de nieuwe Wet inlichtingen- en veiligheidsdiensten (Wiv), beter bekend als ‘aftapwet’ of ‘sleepwet’. Volgens de organisaties zet deze wet het medisch beroepsgeheim onder druk.

Een huisarts had zijn medisch beroepsgeheim een tweede keer moeten doorbreken in een erfeniskwestie. Tot die conclusie is de rechtbank Overijssel in een kort geding gekomen.