In deze tuchtzaak moet een huisarts/specialist ouderengeneeskunde zich verdedigen omdat de zoon van een overleden vrouw vindt dat de arts haar tegen haar wil heeft behandeld.

De twaalfjarige jongen die zichzelf niet verder tegen zijn hersentumor wil laten behandelen, hoeft definitief geen gedwongen chemokuur te ondergaan.

De uitspraak rond de orgaandiefstalzaak geeft ‘het publiek de zekerheid dat er in ons land geen rare dingen gebeuren tijdens orgaanuitnameprocedures voor orgaantransplantatie’. Dat zegt de arts die deze week door het Regionaal Tuchtcollege Den Haag werd vrijgesproken van de beschuldiging van ‘orgaandiefstal’.

Ouders hebben recht op medische informatie over hun kinderen, ook als die onder het beroepsgeheim valt.

De uitnamechirurg die delen van milt en bloedvaten uitnam bij een overleden meisje bij wie enkel toestemming voor nierdonatie was gegeven, heeft ‘gebruikelijk en medisch noodzakelijk gehandeld’.

De nicht en mentor van een inmiddels overleden vrouw klaagt over drie specialisten ouderengeneeskunde. Hieronder is de zaak afgedrukt tegen de zogenaamde ‘eerste arts’ van de instelling waar haar tante was opgenomen.

Burgers vinden openbaarmaking van tuchtmaatregelen belangrijk. Zorgverleners ervaren dit als zeer belastend, blijkt uit onderzoek van Nivel, en de gevolgen zijn zelden positief. Tijd voor verandering? Een arts – die anoniem wil blijven – vertelt.

Afgelopen week was de voorzitter van de KNMG, René Héman, zowel op radio als televisie in het nieuws. Dit naar aanleiding van de presentatie van het rapport van het Nivel over de grote impact op artsen en hun omgeving van het openbaar maken van tuchtrechtelijke berispingen.

Een 11-jarig meisje heeft in het ziekenhuis gelegen. Bij haar vertrek laat ze een briefje achter voor een mannelijke verpleegkundige die ze leuk vindt. Een echt meisjesbriefje, met kusjes en liefs en een uitnodiging om te bellen.

Maakt het voor de tuchtrechter uit of de aangeklaagde dokter weleens eerder voor het tuchtcollege is verschenen? Als blijkt dat diegene van een eerdere maatregel niets geleerd heeft en ook in deze zaak geen sprake is van enige reflectie op het eigen handelen: jazeker wel. Dat gold voor deze huisarts.