Dagelijks opinie, nieuws en achtergronden

Inloggen
Dossiers

Actuele uitspraken

Elke week selecteren KNMG-juristen opvallende uitspraken in het gezondheidsrecht. Tegen uitspraken van regionale tuchtcolleges kan tot zes weken na de uitspraak nog hoger beroep worden aangetekend.

  • Onvoldoende regie huisarts antibioticabeleid

    Klager verwijt de huisarts dat zij de verkeerde diagnose heeft gesteld, klager geen instructie heeft gegeven om terug te komen bij verergering van de klachten, geen antibiotica heeft voorgeschreven/het antibioticabeleid niet aan de orde heeft gebracht en de medische verslaglegging niet op orde had.

  • Patiënt weigert mondkapje te dragen bij huisarts

    In november 2020 kwamen klager en zijn echtgenote voor een consult bij beklaagde (huisarts). Hoewel in de praktijk stond aangegeven dat het dragen van een mondkapje verplicht was, weigerde klager dit.

  • Chirurg schiet tekort als regiebehandelaar

    Vader van klaagster werd met een aantal ribfracturen, een sleutelbeenfractuur en een klaplong vanuit de SEH opgenomen in het ziekenhuis. Beklaagde was als dienstdoend chirurg bij de opname betrokken en vanaf dat moment hoofdbehandelaar.

  • Klinisch psycholoog ontslaat patiënt na afluister­incident

    Klaagster is vanwege een conversiestoornis opgenomen in een instelling. Beklaagde gz-psycholoog werkt daar als inhoudelijk leidinggevende. Klaagster heeft heimelijk met haar privételefoon geluidsopnames gemaakt van gesprekken tussen andere cliënten.

  • Neuroloog mocht anios lumbaalpunctie laten uitvoeren

    Klaagster heeft zich vanwege hevige hoofdpijnklachten, visusklachten en misselijkheid bij de SEH gemeld. Zij is gezien door een anios neurologie die onder supervisie van (beklaagde) neuroloog werkte. De anios heeft in overleg met de neuroloog besloten een lumbaalpunctie te doen ter aanvullende diagnos­tiek.

  • Huisarts reageerde tijdig en adequaat op klachten

    Klaagster heeft in februari 2020 de huisarts bezocht. Hierna heeft zij meerdere malen contact gehad met de huisarts vanwege pijnklachten en een eventuele zwangerschap. Op 6 augustus 2020 heeft klaagster tijdens een gesprek met de huisarts aangegeven dat zij zich vaak door de huisarts afgescheept voelde.

  • Eisen Viruswaarheid in kader van vaccinatiebeleid afgewezen

    Stichting Viruswaarheid (hierna: Viruswaarheid) heeft een kort geding tegen de staat aangespannen over het covid-19-vaccinatiebeleid. Viruswaarheid wil dat de staat de voorlichtingscampagne staakt dan wel rectificeert, dat de staat de term ‘vaccin’ niet meer gebruikt en dat burgers zelf kunnen kiezen voor een middel tegen covid-19.

  • Huisarts hoefde geen preventieve PSA-bepaling te verrichten

    Klager is tweemaal (in 2016 en 2019) door de (beklaagde) huisarts gezien vanwege buikklachten. Vanwege aanhoudende klachten heeft de huisarts een bloedonderzoek laten uitvoeren. Hieruit bleken verhoogde PSA-waarden. De huisarts heeft klager ver­ wezen naar de uroloog, die de diagnose prostaatkanker heeft gesteld.

  • Oogarts nam letselschadeclaim op in verwijsbrief 

    Klaagster is gezien door (beklaagde) oogarts vanwege contactlensintolerantie na een lensextractie. Tijdens een operatie werd een intraoculaire lens ingebracht (IOL). Hierna hield klaagster klachten.

  • Verzoek om voortzetting crisismaatregel afgewezen

    De officier van justitie heeft de rechtbank om voortzetting van een aan betrokkene opgelegde crisismaatregel verzocht. Betrokkene is in korte tijd meerdere malen opgenomen met een crisismaatregel. De situatie is zeer zorgelijk met suïcidepogingen en automutilatie. Betrokkene wil per se niet in een instelling opgenomen zijn.

  • Arts hoefde geen medische informatie te delen met contactpersoon

    Klagers waren vriendinnen van – inmiddels overleden – patiënte. Klager 1 was tevens haar erfgename en gevolmachtigde op medisch gebied. Patiënte is opgenomen in een revalidatiecentrum waar zij onder behandeling is van (beklaagde) specialist ouderengeneeskunde.

  • Gemeente moet jeugdhulpdossier vernietigen

    De moeder van een minderjarige zoon heeft bij de gemeente een verzoek gedaan tot vernietiging van alle gegevens die in het kader van de Jeugdwet binnen de gemeente van hen aanwezig zijn.

  • Huisarts schond privacy patiënt

    Klaagster heeft een telefonisch consult met beklaagde als waarnemend huisarts gehad. Na dit consult heeft klaagster een klacht bij de klachtencommissie ingediend over de huisarts vanwege een verkeerde diagnose en een onheuse bejegening.

  • Toestemming beide ouders nodig voor second ­opinion kind

    Klager is bij de huisarts op consult geweest vanwege zorgen om zijn 12-jarige dochter en haar behandeling. Hij heeft toen om een second opinion verzocht. Klager en de moeder van de dochter zijn gescheiden en zij hebben beiden het gezag over de dochter.

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.