Verward in Nederland
Lastige vragen over de ggz
Plaats een reactieVerward in Nederland, Bauke Koekkoek, LannooCampus,304 blz., 24,99 euro.
Het nieuws snelde enige weken geleden zijn boek al vooruit: Verward in Nederland van epidemioloog en verpleegkundig specialist Bauke Koekkoek zou laten zien dat ‘verward’ een containerbegrip is dat bijvoorbeeld zowel de demente oudere als de verslaafde en de verstandelijk gehandicapte omvat, hetgeen een overschatting veroorzaakt van de groei van het aantal verwarde mensen. Dat klopt ook, maar zijn boek heeft meer te bieden. De ietwat schoolse opzet die Koekkoek koos, voldoet daarbij uitstekend. Hij beantwoordt 61 vragen over inhoud en organisatie van de ggz. Steeds geeft hij antwoord in drie of vier pagina’s, vaak met prima infographics en passende casuïstiek, en steeds voorzien van symbolen die de sterkte van de (wetenschappelijke) onderbouwing van de antwoorden weergeven. Dat maakt Koekkoeks boek tot een verzameling factchecks waarmee hij en passant enige clichés en misverstanden over de ggz onderuithaalt. Zo laat hij zien dat de kostenexplosie in de ggz niet groter is dan elders in de zorg; dat er op het nationale ggz-budget niet is bezuinigd (overigens wel op instellingsniveau), en dat de indruk dat er steeds meer psychische stoornissen voorkomen onterecht is.
Koekkoek toetst de ggz-praktijk bovendien aan een aantal veelgemaakte denkfouten en concludeert dat de samenleving overspannen verwachtingen koestert van de ggz, ‘zeker als we bedenken dat zelfs bij optimale zorg er nog steeds 40% van de maatschappelijke ziektelast van psychische stoornissen blijft bestaan’. De paradox van het Nederlandse beleid is volgens hem dat psychische problematiek een publiek probleem is dat vooral behandeld wordt in de individuele gezondheidszorg. Hij ziet veel meer in een public-healthbenadering. Dat dit geen sinecure zal zijn, beseft Koekkoek terdege, in zijn zeer toegankelijke boek.
- Er zijn nog geen reacties