Butlermoord
Moord of natuurlijke dood?
Plaats een reactie
Zie hier de podcastserie. Lees hier het MC-artikel uit 2004.
In 1983 werd butler Dick van Leeuwerden aangehouden voor moord op zijn werkgeefster, een rijke weduwe in Amsterdam-Zuid. Van Leeuwerden heeft altijd volgehouden onschuldig te zijn.
In een zesdelige podcastserie duiken journalisten Babs Assink en Lammert de Bruin in deze geruchtmakende Butlermoord, de rechtszaak met de meeste herzieningsverzoeken ooit. In 2004 kwam zijn toenmalige huisarts, Henk-Maarten Laane in Medisch Contact op voor Van Leeuwerdens onschuld. De grootste vergissing, zei Laane toen, was dat de rechterlijke macht zich baseerde op het sectierapport van patholoog-anatoom J. Zeldenrust. Laane zegt dat ook in de podcast. Dat rapport bevatte volgens hem een groot aantal aantoonbare fouten; later werd hij daarin gesteund door diverse deskundigen. ‘In deze strafzaak is de geneeskunde misbruikt’, zei Laane in MC. ‘Iemand voor moord veroordelen, waarbij de overledene een natuurlijke dood is gestorven, kan niet.’ Vrijdag 9 december jongstleden is door advocaat Geert-Jan Knoops de achtste revisieaanvraag ingediend bij de Hoge Raad.
- Er zijn nog geen reacties