40 stellingen over de wetenschap
Universiteit in crisis
Plaats een reactie40 stellingen over de wetenschap, Rens Bod e.a., Boom, 96 blz., 12,50 euro.
De onafhankelijkheid en kwaliteit van onderzoek en onderwijs staan onder druk door structurele onderfinanciering van de universiteit. Overvolle collegezalen, onvoldoende begeleidingstijd voor studenten, en overwerkte wetenschappers zijn het resultaat.
In 40 stellingen over de wetenschap luiden de hoogleraren Rens Bod, Remco Breuker en Ingrid Robeyns de noodklok en kraken ze harde noten over de relatie tussen de universiteit en de wetenschappers die er werken, de ‘institutionele machtsstructuren’ en – uiteraard – de financiering. Ze komen ook met voorstellen: zo willen ze de scheidslijn tussen universiteiten en hogescholen opheffen: ‘Hybride vormen zijn mogelijk en wenselijk (denk aan de technische universiteiten en de medische faculteiten), maar wetenschappelijke kennis blijft het uitgangspunt.’ Verder verdienen promovendi meer zeggenschap over het onderwerp van het eigen onderzoek en de toewijzing van hun begeleiders en is er volgens de auteurs te veel competitie, en dat achten ze schadelijk voor de kwaliteit van de wetenschap. En dat is nog maar een greep uit hun stellingen, die u ongetwijfeld wilt toetsen aan uw ervaringen in de medische faculteit. Pikant daarbij is dat de auteurs ook het onderscheid tussen de geesteswetenschappen, natuurwetenschappen en sociale wetenschappen niet langer willen handhaven. Ongetwijfeld mede ingegeven door de monumentale studie Een wereld vol patronen van Rens Bod, waarin hij laat zien hoezeer die verschillende kennistradities – allemaal op zoek naar convergerende patronen en principes immers – elkaar al eeuwenlang beïnvloeden. Dat biedt ook een nieuwe kijk op de geschiedenis van de geneeskunde.
- Er zijn nog geen reacties